Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года 

<

адрес> 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Елена Петровна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОИК и ПНМ УФМС России по Республике Крым в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут по адресу: 

<

адрес>, при проведении сотрудниками ОИК и ПНМ УФМС России по Республике Крым проверочных мероприятий соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации гражданином иностранного государства, установлен гражданка Украины ФИО1, которая с 09.08. 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца экскурсионных билетов в отсутствие у нее патента, чем нарушила положения ч.4 ст.13 и ч.1 ст.13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном обьеме.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

В силу ч.4 ст.13 указанного Закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

На основании ч.3 ст.13 указанного Закона работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К иностранным лицам, на которых не распространяется порядок осуществления трудовой деятельности без наличия разрешения на работу или патента ФИО1 не относится. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); миграционная карта (л.д.7) копии фото (л.д. 9)

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих в ходе судебного заседания не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, без административного выдворениея за пределы Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКПО 00100285, ОКТМО 35723000, р/с 

<

***>, УФК по Республике Крым (Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Крым), БИК 043510001, КБК 19211640000016022140, назначение платежа: Административные штрафы. 

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.