Дело № 2а-1431/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось с административным иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, в размере 12 865 рублей и пени в размере 28 рублей 96 копеек. Требования мотивированы тем, что 29.04.2016 г. ФИО2 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год от осуществления адвокатской деятельности. По представленной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 12 865 рублей. В связи с неуплатой административным ответчиком указанного налога за 2015 год в установленный срок, по лицевому счету образовалась недоимка в размере 12 865 рублей, на сумму недоимки начислена пеня в сумме 28 рублей 96 копеек. В адрес должника было направлено требование об уплате налогов, пени. До настоящего времени задолженность по налоговым обязательствам не погашена. 

Представитель административного истца Управления ФНС России по Республике Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является адвокатом, и в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п. 3 ст. 227 НК РФ).

Пунктом 7 ст. 227 НК РФ предусмотрено, что в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 апреля 2016 года ФИО2 в Управление ФНС России по Республике Алтай была предоставлена налоговая декларация по доходу на физических лиц за 2015 год по форме 3-НДФЛ, согласно которой им подлежал уплате налог на доходы физических лиц от адвокатской деятельности в размере 12 865 рублей.

ФИО2 самостоятельно исчислен налог на доходы физических лиц в указанном размере. В установленный законом срок, до 15 июля 2016 года, ФИО2 самостоятельно исчисленную сумму налога не уплатил.

Налогоплательщику налоговым органом было направлено требование № от 28 июля 2016 года, в котором предлагалось уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 12 865 рублей и начисленную в связи с неуплатой налога в установленный срок пеню в сумме 969 рублей 24 копейки в срок до 19 августа 2016 года. Однако при подаче искового заявления, административный истец снизил сумму пени до 28 рублей 96 копеек.

В установленный законом срок, до 19 августа 2016 года, ФИО2 самостоятельно исчисленную сумму налога не уплатил.

Невыполнение указанного требования явилось поводом для обращения административного истца в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит требования Управления ФНС России по Республике Алтай законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих наличие задолженности по налогу, административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования № от 28 июля 2016 года истек 20 августа 2016г. С заявлением о взыскании недоимки по налогу налоговый орган вправе обратиться до 20 февраля 2017 года. 27 февраля 2017г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай отменен судебный приказ от 20 февраля 2017г. о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. в сумме 12 900 рублей 64 копейки, пени в сумме 258 рублей 1 копейка.

С настоящим административным иском УФНС России по Республике Алтай обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай 26 июня 2017г., то есть в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 515 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай для распределения в соответствующий бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, за 2015 год в размере 12865 рублей, пени в сумме 28 рублей 96 копеек 

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 515 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2017 года.

Судья Е.А. Ананьева