Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное) 

Санкт-Петербург 25 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Ким Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и возмещении судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 19.02.2018 года передала в заем ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей сроком до 01 мая 2018 года, о чем ФИО1 была выдана расписка, таким образом между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 170 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7 165 рублей 61 копейку, а также судебные расходы в размере 4 727 рублей 40 копеек. 

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик о рассмотрении настоящего дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям и сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 807, 317 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 19.02.2018 года передала в заем ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей сроком до 01 мая 2018 года, о чем ФИО1 была выдана расписка, таким образом между истцом и ответчиком был заключен договор займа. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Расписка ФИО1 была исследована в судебном заседании, оснований не доверять указанному документу у суда не имеется, достоверность данной расписки сторонами не оспаривалась.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, а также учитывая, что сумма долга ответчиком истцу не возвращена до настоящего времени, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 170 000 рублей. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов по ст.809 ГК РФ, согласно которым в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 7 165 рублей 61 копейку.

Суд проверив расчет, соглашается с ним и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов по ст.811 ГК РФ, согласно которым в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 4 727,4 рублей.

Суд проверив расчет, соглашается с ним и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 2 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты в связи с просрочкой возврата займа в размере 4 727 (четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 40 копеек, проценты за пользование займом в размере 7 165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей, а всего сумму в размере 184 193 (сто восемьдесят четыре тысячи сто девяносто три) рубля 01 копейку.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья