Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 января 2019 года

Автозаводский районный суд 

<

адрес>, под председательством судьи Матюшенко И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого Шаха ФИО22.,

защитника - адвоката ФИО19, 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного ФИО4 в отношении

Шаха ФИО142 ФИО150, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не судимого, не работающего, проживающего в 

<

адрес> бульвар Луначарского 6-108, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч.1 228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Шах ФИО23. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так Шах ФИО24., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с целью получения финансовой или иной материальной выгоды, не позднее 24.04.2018г., точные дата и время не установлены, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 4,753 грамма. 

Далее Шах ФИО25. прибыл по месту своего проживания в 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес>, где для удобства незаконного сбыта наркотических средств, используя заранее подготовленные для этих целей весы, ножницы, фольгированную бумагу, лично расфасовал незаконно приобретенное наркотическое средство на более мелкие партии, тем самым, образовав не менее 10 свертков с вышеуказанным наркотическим средством. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) Шах ФИО26. оставил при себе для последующего незаконного сбыта, а остальную часть продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. 

Однако Шах ФИО27. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам так как 24.04.2018г. в 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», возле подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> Шах ФИО28. задержан. В ходе проведения в этот же день обследования 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> по месту жительства Шаха ФИО29. на кухне обнаружены и изъяты прозрачная пластиковая банка с находящимися внутри 2 (двумя) свертками из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) и банка из прозрачного неокрашенного стекла, с находящимися внутри 7 (семью) свертками из фрагментов фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 4, 475 грамм, (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от 06.05.2018г.), которые он незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. 

Он же, Шах ФИО30. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, Шах ФИО31., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с целью получения финансовой или иной материальной выгоды, не позднее 24.04.2018г., точные дата и время не установлены, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 4,753 грамма. 

Далее Шах ФИО32. прибыл по месту своего проживания в 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес>, где для удобства незаконного сбыта наркотических средств, используя заранее подготовленные для этих целей весы, ножницы, фольгированную бумагу, лично расфасовал незаконно приобретенное наркотическое средство на более мелкие партии, тем самым, образовав не менее 10 свертков с вышеуказанным наркотическим средством. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) Шах ФИО33. оставил при себе для последующего незаконного сбыта, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу. 

Однако, Шах ФИО34. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам так как 24.04.2018г. в 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», возле подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> Шах ФИО35. задержан. В этот же день, в ходе исследования предметов одежды Шаха ФИО36. в левом нагрудном кармане надетого на него пальто был обнаружен и изъят один фольгированный свёрток с веществом растительного происхождения массой 0,278 грамм, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), (согласно справке об исследовании № от 250.4.2018 и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), который он незаконно приобрел неустановленным способом и хранил при себе с целью незаконного сбыта.

---------------------------------

Подсудимый Шах ФИО37. вину признал, пояснив в суде, что до задержания употреблял наркотические средства - марихуану, которую приобретал в 

<

адрес> у своего знакомого по имени Матросов Павел. Некоторое время он приобретал данные наркотики для личного употребления, затем, из-за тяжелого материального положения, стал брать у него данные наркотики как для себя, так и для возможного сбыта знакомым. Незадолго до задержания он приобрёл наркотическое средство у Павла, принес их домой, в квартиру, на бульвар Луначарского 

<

адрес>, где он проживал с женой и ребенком. Там он с помощью весов распределил наркотическое средство равными долями, поместив их в 10 фольгированных свертков, которые впоследствии предполагал сбыть лицам, употребляющий данные наркотики. Данные свёртки он положил в банки, которые прятал под столом на кухне, один сверток он оставил при себе с целью сбыть, для чего направился из квартиры на улицу. Сбыть наркотическое средство он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, когда вышел из своего подъезда. С полицейскими и понятыми он согласился пройти в свою квартиру, где добровольно показал, где у него хранятся наркотики в банках. Позже, при досмотре его одежды полицейскими был изъят еще один сверток с марихуаной. Изъятые при нем и в квартире наркотические средства он хранил с целью дальнейшего сбыта. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО8 показал, что, являясь оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес>, руководил оперативные действиями по изобличению и задержанию Шаха ФИО38., который уже некоторое время разрабатывался их отделом как лицо, активно участвующее в сбыте в 

<

адрес> наркотиков, в основном марихуаны и различных наркотических смесей. 24.04.2018г. в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий, он, совместно с оперуполномоченным ФИО9 направились к дому № по бульвару Луначарского 

<

адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных лиц они осуществляли ОРМ «Наблюдение». Вскоре Шах ФИО39. вышел из подъезда дома, а поскольку они имели информацию о том, что Шах ФИО40. может иметь при себе и в своей квартире наркотики, было принято решение о задержании данного молодого человека. После задержания Шаха ФИО41. ему показали постановление Автозаводского районного суда о разрешении обследования жилища, он не возражал и проследовал в 

<

адрес> указанного дома вместе с оперативниками и незаинтересованными лицами. Там их встретила жена подсудимого, которая также не возражала против осмотра их квартиры. В ходе обследования квартиры Шах ФИО42. сам показал, где в двух банках у него находятся наркотики растительного происхождения, завернутые в несколько пакетиков из фольги. Также в квартире были изъяты маломерные весы в количестве трех штук, полиэтиленовые пакетики, пистолет, множество таблеток и банковские карты. Все это было упаковано, при этом Шах пояснил, что изъятые наркотики принадлежат ему и хранит он их для личного употребления. Затем у Шаха ФИО43. в одежде также был изъят пакетик из фольги с наркотическим веществом растительного происхождения. Впоследствии, при общении с Шахом ФИО44., последний сообщил свидетелю, что наркотики приобретал у лица, именуемого Матросов Павел. Свидетелем впоследствии предпринимались оперативные действия по выявлению возможно преступной деятельности данного лица, однако, вероятнее всего он был кем-то предупрежден, в связи с чем изобличить указанное лицо в преступной связи с Шахом ФИО45. и преступной деятельности, с вязанной с незаконным оборотом наркотиков, не представилось возможным. 

Свидетель ФИО9 показал, что, являясь весной 2018 года оперуполномоченным ОНК У МВД России по 

<

адрес>, в конце апреля 2018 года участвовал наряду со старшим группы ФИО8 в оперативно-розыскном мероприятии, связанном с выявлением и задержанием в 

<

адрес> лица, занимающегося сбытом наркотиков. Вся оперативная информация о данном лице разрабатывалась ФИО1. Они вдвоем и двумя незаинтересованными лицами вели наблюдение возле дома по 

<

адрес>. Вскоре из подъезда вышел парень, которого по указанию ФИО1 следовало задержать, т.к. тот подходил по приметам разрабатываемого лица. Задержанным оказался ранее незнакомый свидетелю Шах ФИО46., который на их требование пройти к нему в квартиру не отказывался это сделать и проследовал вместе с ними. В квартире их встретила жена Шаха ФИО47., которой также разъяснили причину прихода к ней оперативной группы. Шаху ФИО48. был задан вопрос о том, имеются ли у него дома наркотики, на что он согласился их показать и сам указал на банки, в которых находились фольгированные свертки с веществом растительного происхождения. В данной квартире также были изъяты трое маломерных весов, пакетики, множество таблеток, пистолет и банковские карточки. После осмотра квартиры у Шаха ФИО49. в кармане пальто был обнаружен еще один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения. Шах ФИО50. пояснял, что наркотики он хранил для личного употребления. 

Свидетель ФИО10 показал, что конце апреля 2018 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных действий, производимых сотрудниками полиции для задержания лица, по их словам занимающегося сбытом наркотиков. Он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле прибыли к дому № по бульвару Луначарского 

<

адрес>. Через некоторое сотрудники полиции обратили их внимание на ранее незнакомого свидетелю Шаха ФИО51., который вышел из подъезда дома по б-ру Луначарского. Им сообщили, что Шах ФИО52. причастен к незаконному сбыту наркотиков. Вскоре Шах был задержан и согласился пройти в свою квартиру. Когда они всей группой, вместе с подсудимым пришли в квартиру, он там показал, где у него находятся наркотики. Они находились в свертках, хранящихся в двух банках. Данные наркотики, а также банковские карточки, пистолет и много таблеток, были изъяты, упакованы и опечатаны. Во время обнаружения данных наркотиков Шах ФИО53. утверждал, что хранит их с целью личного употребления. Затем у Шаха ФИО54. в одежде был изъят еще один сверток из фольги, в котором также находилось вещество растительного происхождения.

Свидетель ФИО11, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал аналогичные показания, пояснив, что в конце апреля 2018 года участвовал в качестве понятого при задержании ранее ему незнакомого Шаха ФИО55. у дома по бульвару Луначарского. Всей группой они прошли в квартиру задержанного, и он показал, где хранятся наркотические средства растительного происхождения, завернутые в фольгированные пакетики. Один пакетик был обнаружен в кармане одежды задержанного мужчины.

Свидетельница Шах К.И. показала, что Шах ФИО143 ФИО151 является ее супругом, она может охарактеризовать его с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, по характеру спокойного, примерного семьянина, который содержит и воспитывает их совместного малолетнего сына Марселя. Муж работал в ц\ц «Арбуз», занимался ремонтом техники. Квартира № 

<

адрес> по бульвару Луначарского 

<

адрес> оформлена на нее, однако она является их совместной с мужем. Шах ФИО56. иногда курил марихуану, но о фактах сбыта марихуаны Шах ФИО57. ей ничего не известно. 24.04.2018г., в вечернее время, она находилась дома, примерно в 17 часов 00 минут к ним домой пришли сотрудники полиции вместе с мужем, и пояснили ей, что Шах ФИО58. задержан по подозрению в распространении наркотиков, и предъявили ей для ознакомления постановление Автозаводского районного суда 

<

адрес>. В ходе обследования квартиры были изъяты зип - пакеты с множеством пакетиков внутри, пистолет, металлический сейф - шкатулка, трое электронных весов, 5 блистеров с таблетками, металлические ножницы, фрагменты фольги, две прозрачные банки с фольгированными свертками с марихуаной внутри. Одни весы она видела в пользовании у Шах ФИО59., насколько ей известно, на весах Шах ФИО60. взвешивал марихуану, проверял совпадает ли вес, после того, как он его приобретал. Таблетки он употреблял для наращивания мышечной массы. Также в ходе обследования у них были изъяты три банковские карты - одна карта «Сбербанк» на имя Шах ФИО61., одна карта «Альфа банк» на ее имя, а также еще одна карта «Сбербанк», на чье имя, она не помнит. На данные карты друзья и знакомые перечисляли им денежные средства на ее лечение, так как она серьезно больна, и необходима крупная денежная сумма на ряд хирургических операций.

Свидетель ФИО12 показал, что употребляет наркотические средства, а именно иногда курит марихуану. Шах ФИО62. ему знаком, у них приятельские отношения. Он приобретал у Шаха ФИО63. марихуану не менее 2 раз, примерно в конце 2017 года - начале 2018 года. Когда ему надо было приобрести наркотик, он со своего абонентского номера, звонил Шаху ФИО64., но вопросы про марихуану не задавал, просто спрашивал «есть?», и если у Шаха ФИО65. был наркотик, он в определенное время, назначенное Шахом ФИО66. ехал в определенное место, также указанное Шахом ФИО67. Наркотик «марихуана», передаваемый ему Шахом ФИО68., был упакован в фольгу. Деньги за марихуану он отдавал Шаху ФИО69. сразу после того, как забирал наркотик, лично в руки Шаху ФИО70. 

Свидетель ФИО13О., показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, что у него в пользовании имеется сим - карта оператора сотовой связи «МТС», абонентский №, данный номер оформлен на его имя. Он ранее употреблял наркотические средства, а именно иногда курил марихуану. Шах ФМ. Ему знаком. Примерно в декабре 2017 года он занял Шаху ФИО71. денежные средства в сумме 5 000 рублей, Шах ФИО72. обещал ему вернуть эти деньги через 2 недели, но в феврале 2018 года, Шах ФИО73. предложил в счет долга угощать его марихуаной, на что он согласился. В общей сложности Шах ФИО74. передавал ему 5- 6 раз свертки с марихуаной. Он и Шах ФИО75. созванивались по телефону, договаривались о встрече. Встречи всегда происходили в 10 квартале 

<

адрес>. Он подъезжал к дому № по бульвару Луначарского 

<

адрес>, они встречались на улице, где Шах ФИО76. передавал ему сверток с наркотиком из рук в руки, наркотик был упакован в фольгу от шоколада. 

Свидетель ФИО14, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что имеет абонентский №. Ранее он употреблял анашу. Шах ФИО77. ему знаком. Он приобретал у него марихуану, с периодичностью 2 раза в неделю. Он Шаху ФИО78. звонил только с целью купить наркотик. После звонка, ехал по адресу: 

<

адрес>, 10 квартал, бульвар Луначарского 

<

адрес>, по этому адресу проживал Шах ФИО79. Приехав по адресу, он подходил к окну, расположенному на первом этаже, 1 подъезда, с задней стороны дома, затем он кидал деньги в окно, после этого Шах ФИО80. из окна кидал ему сверток из фольги, в котором была зеленая трава. Именно таким способом Шах ФИО81. ему всегда продавал наркотик, когда он ему звонил. 

Свидетель ФИО15, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что его абонентский №. Ранее он употреблял марихуану. Шах ФИО82. должен был ему деньги и предложил отдавать марихуаной в счет долга, на что он согласился. Наркотик Шах ФИО83. передавал в виде маленького камушка коричневого цвета. Свидетель звонил Шаху ФИО84. и при встрече он брал у Шаха ФИО85. шарик из марихуаны. 

Вина Шаха ФИО86. подтверждается исследованными судом содержащимися в материалах ФИО4 иными доказательствами, а именно:

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 25.04.2018г., согласно которого и.о. начальника полиции У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО16 дано разрешение на передачу материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Шаха ФИО87. в органы предварительного расследования. /Т.1 л.д.51-53/

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от 24.04.2018г., согласно которого и.о. начальника полиции У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО16 дано разрешение на рассекречивание рапорта о проведении комплекса ОРМ, и постановления на проведение комплекса ОРМ в отношении Шаха ФИО88. /Т.1 л.д.57/

- Постановлением о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Шаха ФИО89. решено провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий. /Т.1 л.д.59/

- Актом наблюдения от 24.04.2018г., согласно которому в 16 часов 49 минут из подъезда № 

<

адрес> по б-ру 

<

адрес> вышел парень схожий по приметам с приметами Шаха ФИО90., который направился вдоль дома ко 2-му подъезду. В 16 часов 50 минут возле подъезда № 

<

адрес> по б-ру Луначарского 

<

адрес> был задержан Шах ФИО144 ФИО152 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: б-р Луначарского, 

<

адрес>. /Т.1 л.д.60/

- Постановлением об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 06.04.2018г., согласно которому председателем Автозаводского районного суда 

<

адрес> разрешено сотрудникам У МВД России по 

<

адрес> провести ОРМ в отношении Шаха ФИО145 ФИО153, проживающего по адрес: 

<

адрес>, б-

<

адрес> «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, б-

<

адрес>. /Т.1 л.д.61-62/

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.04.2018г., согласно которому проведено обследование 

<

адрес> по бульвару Луначарского 

<

адрес>, по месту жительства Шаха ФИО91., в ходе которого обнаружено и изъято: банка из прозрачного неокрашенного полимера, с находящимися внутри 2 (двумя) пакетами из прозрачного неокрашенного полимера, с веществом растительного происхождения внутри; трое электронных весов; два фрагмента фольгированной бумаги и ножницы со следами налета зеленого цвета; сейф - шкатулка; две пластиковые карты «Сбербанк» №, №, одна карта «Альфа-банк» №; /Т.1 л.д.63-71/

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения, изъятые согласно сопроводительному документу по адресу: 

<

адрес>, б-р Луначарского, 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 4,475 г. /Т.1 л.д.95-96/

- Актом исследования вещей, денег, предметов, исследования предметов одежды от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которого проведено исследование предметов одежды Шах ФИО92. в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри, который упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 25»; сотовый телефон в корпусе темного цвета «MEIZU» IMEI 1:№, IMEI 2:№, который упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 25». /Т.1 л.д.72-75/

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое согласно сопроводительному документу у гр. Шаха ФИО93., является наркотическим средством - каннабис (марихуана)., масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 0,278 г. /Т.1 л.д.89-90/

- Заключением эксперта № от 06.05.2018г., согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое согласно сопроводительному документу 24.04.2018г. в ходе личного досмотра Шаха ФИО94., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 0,240 г.

/Т.1 л.д.118-120/

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от 26.06.2018г., согласно которому начальником У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО17 дано разрешение на рассекречивание материалов ОРМ в отношении Шаха ФИО95. для направления в СУ У МВД России по 

<

адрес>, а именно DVD-R диск № с, DVD-R диск № с на которых содержится информация по проведенным оперативно-техническим мероприятиям «ПТП», «НАЗ», «СИТКС», «НВД». /Т.1 л.д.98/

- Постановлением об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого председателем Автозаводского районного суда 

<

адрес> ФИО18 ограничены конституционные права Шаха ФИО146 ФИО154, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 

<

адрес>, использующего абонентский №, зарегистрированного на Шаха ФИО96., путем проведения оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру: 

<

***>, зарегистрированного на Шаха ФИО97., сроком на 180 суток; «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру: 

<

***>, зарегистрированного на Шаха ФИО98., сроком на 180 суток. /Т.1 л.д.113-114/

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных объектах: трех весах, ножницах и в сейфе-шкатулке, изъятых 24.04.18г в ходе обследования квартиры по месту жительства Шах ФИО99., обнаружены следы вещества (массой менее 0,001г) содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол./Т.1 л.д.136-137/

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые согласно сопроводительному документу ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, б-р Луначарского, 

<

адрес>, по месту жительства гр. Шах ФИО100., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 4,140 г./Т.1 л.д.141-143/

- Заключением эксперта № от 08.09.2018г., согласно которому предметом обсуждения на переговорах, в представленных стенограммах текстов, содержащихся в протоколах прослушивания фонограмм, являются наркотические вещества, их качество и сбыт, актуализированные компонентов концепта «наркотики». В представленных стенограммах текстов, содержащихся в протоколах прослушивания фонограмм, имеются признаки скрытого от окружающих обмена информацией, характерного для коммуникаций в наркосреде.

Так как объект наркотик обуславливает противозаконный характер связанной с ним деятельности, коммуниканты стремятся избегать его упоминания в речи. По этой причине в исследуемых текстах отмечается частотность отсылок к внеязыковой действительности посредством намеков, работает ситуативный контекст и имеется общность апперцепционной базы (фоновые знания) коммуникантов, используются такие способы имплицитного выражения информации как неполные номинации-субстантиваты, номинации в эллиптической форме, конденсаты и специальные образования, которые в соответствии с их характеристиками можно отнести к разряду разовых кодов. О том, что ряд проблем действительно не стоит обсуждать по телефону, свидетельствует самокоррекция и коррекция речи партнера. В качестве средств передачи значения умолчания участниками диалогов использовались указательные, относительные, вопросительные местоимения. /Т.1 л.д.158-175/

- Заключением эксперта № от 23.11.2018г., приложением к нему, согласно которому в файлах: «24356282.wav», «24266175.wav», «24192998.wav», «23052084.wav», которые содержатся на диске с надписью «№с 08.05.18», имеется голос и речь Шаха ФИО101., образцы голоса и речи которого представлены в файле «Шах», содержащемся на диске с надписью «№с 29.05.18г.» и обозначены в справке о проделанных оперативно технических мероприятий в отношении Шаха ФИО102. как «Ш». Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора М1 на СФ1, М2 на СФ2, М 2 на СФ3, М1 на СФ4 (Приложение № к заключению эксперта №), произнесены Шахом ФИО103. /Т.1 л.д.198-248/

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2018г., фототаблица к нему, согласно которому осмотрены два пакета с веществом растительного происхождения, содержащиеся в банке, бумажный конверт белого цвета, в котором находится один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри, обнаруженный и изъятый 24.04.2018г. в личного досмотра Шах ФИО147 ФИО155, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлении о признании и приобщении к уголовному ФИО4 вещественных доказательств /Т.2 л.д.1-5, 6-7/

- Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному ФИО4 вещественных доказательств (документов) от 07.06.2018г., фототаблица к нему, согласно которого осмотрены: конверт, в котором находятся: две пластиковые карты Сбербанк 1. №, 2. №, одна карта «Альфа-банк» №, изъятые в ходе обследования 

<

адрес> по Луначарскому бульвару 

<

адрес>, по месту жительства Шах ФИО104.; конверт, в котором находятся: три прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых множество прозрачных полимерных пакетов с защелкой, изъятые в ходе обследования 

<

адрес> по Луначарскому бульвару 

<

адрес>, по месту жительства Шах ФИО105. /Т.2 л.д.23-27/

- Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному ФИО4 вещественных доказательств, изъятых в квартире подсудимого: трое электронных весов; 2 фрагмента фольгированной бумаги и ножницы со следами налета зеленого цвета; сейф шкатулка. /Т.2 л.д.28-35/

- Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному ФИО4 вещественных доказательств (документов) от 06.09.2018г., согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Шаха ФИО106., а именно DVD-R диска с результатами ОРД «ПТП». /Т.2 л.д.36-131/.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия его (по факту обнаружения 24.04.2018г. наркотических средств в квартире по бульвару Луначарского 6-108 

<

адрес>), следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку Шах ФИО107. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Шаха ФИО108., (по факту обнаружения у него 24.04.2018г. в кармане одежды наркотического средства), также следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Шах ФИО109. вину признал полностью, показав суду, что приобретенное им в конце апреля 2018 года наркотическое средство марихуану, он с помощью имеющихся у него в квартире весов, расфасовал в десять фольгированных свертков, один из которых положил в карман своего пальто, а остальные распределил в две банки, которые хранил в квартире, 108 

<

адрес>, в которой он проживал с женой и ребенком. Указанные наркотики он намеревался сбыть лицам их употребляющим, но не смог этого сделать, т.к. ДД.ММ.ГГГГ был задержан работниками полиции.

Обстоятельства, связанные с обнаружением у подсудимого в квартире и при себе в кармане одежды наркотиков подтверждаются: 

показаниями работников полиции ФИО8 и ФИО9, непосредственно обладавшими оперативной информацией о причастности Шаха ФИО110. к незаконному обороту наркотиков, участвовавшими в оперативно-розыскном мероприятии по задержанию Шаха ФИО111. и осмотру места жительства подсудимого, где в квартире и у самомго Шаха ФИО112. были обнаружены и изъяты наркотики;

показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, участвующих в качестве незаинтересованных лиц при осмотре квартиры и досмотре Шаха ФИО113. после его задержания 24.04.2018г., в присутствии которых в 

<

адрес> и у самого подсудимого были изъяты свертки с веществом растительного происхождения;

Показаниями свидетельницы Шах К.И. также подтвердившей, что 24.04.2018г. в ее присутствии в квартире, где она проживает с подсудимым, работниками полиции были изъяты свертки с растительным веществом, а у мужа также был изъят сверток с растительным веществом;

Свидетельские показания указанных выше лиц, суд считает достоверными, поскольку неоднократно описанные ими обстоятельства, соотносящиеся друг с другом в описании наблюдаемых ими событий, подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах ФИО4, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24.04.2018г. в 16 часов 50 минут возле подъезда № 

<

адрес> по б-ру Луначарского 

<

адрес> был задержан Шах ФИО148 ФИО156. В ходе проведения обследования помещения по адресу: 

<

адрес>, б-р Луначарского, 

<

адрес> было обнаружено девять пакетиков с веществом растительного происхождения;

актом обследования 

<

адрес> по бульвару Луначарского 

<

адрес>, по месту жительства Шаха ФИО114., в ходе которого обнаружены и изъяты: банка из прозрачного неокрашенного полимера, с находящимися внутри 2 (двумя) пакетами из прозрачного неокрашенного полимера, с веществом растительного происхождения внутри; трое электронных весов; два фрагмента фольгированной бумаги и ножницы со следами налета зеленого цвета; сейф - шкатулка; две пластиковые карты «Сбербанк» №, №, одна карта «Альфа-банк» №; 

справкой об исследовании, согласно которой вещества растительного происхождения, изъятые по адресу: 

<

адрес>, б-р Луначарского, 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 4,475 г.; 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые согласно сопроводительному документу 24.04.2018г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, б-р Луначарского, 

<

адрес>, по месту жительства гр. Шаха ФИО115., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана);

актом исследования вещей, денег, предметов, исследования предметов одежды от 24.04.2018г., согласно которому проведено исследование предметов одежды Шах ФИО116. в ходе которого у последнего обнаружен и изъят один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое согласно сопроводительному документу у гр. Шаха ФИО117., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 0,278 г. ;

заключением эксперта № от 06.05.2018г., согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Шаха ФИО118., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 0,240 г.;

Виновность Шаха ФИО119. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств не отрицается самим подсудимым, пояснившим, чтовсе изъятые у него наркотики он намеревался сбыть лицам, их употребляющим.

Изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Так свидетель ФИО8 показал, что, будучи оперативным работником отдела полиции ОНК У МВД по 

<

адрес>, разрабатывал операцию по изобличению лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотиков. В его поле зрения попал ранее ему незнакомый Шах ФИО120., который по оперативным сведениям, осуществлял сбыт марихуаны и иных наркотических смесей. Данное обстоятельство следовало из результатов ПТП - прослушивания телефонных переговоров абонентского номера сотовой связи, которым пользовался Шах ФИО121. Эта же информация, со слов свидетеля, поступала и из иных различных оперативных источников, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ в целях изобличения Шаха ФИО122. В результате после задержания последнего были обнаружены наркотики.

При осмотре квартиры Шаха ФИО123., после его задержания, были изъяты трое маломерных весов, которые, как показал сам подсудимый, использовались им для расфасовки в свертки приобретенных для сбыта наркотиков на равные доли. Указанное обстоятельство подтверждено изъятием в квартире подсудимого и у него самого фольгированных свертков с наркотическим средством. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., установлено, что на трех весах, ножницах и в сейфе-шкатулке, изъятых 24.04.18г. в ходе обследования квартиры по месту жительства Шаха ФИО124., обнаружены следы вещества (массой менее 0,001г) содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Причастность Шаха ФИО125. к незаконному обороту наркотических средств также подтверждена свидетелями ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, из показаний которых следует, что Шах ФИО126. в 2017 - 2018 году неоднократно сбывал им наркотическое средство марихуану. Данные свидетели подтвердили, что в предоставленных им на прослушивание переговорах их абонентского номера с другим абонентом, имеется разговор с Шахом ФИО127. об условиях приобретения у него наркотиков. Указанное обстоятельство также не отрицал в суде сам Шах ФИО128.

Постановлением Автозаводского суда 

<

адрес> от 06.04.2018г., ограничены конституционные права Шаха ФИО129., использующего зарегистрированный на него абонентский №, путем проведения оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров - ПТП»; «снятие информации с технических каналов связи» по данному абонентскому номеру. 

Экспертным исследованием (заключение эксперта № от 08.09.2018г.) определено, что предметом обсуждения на переговорах, в представленных стенограммах текстов (ПТП), являются наркотические вещества, их качество и сбыт, актуализированные компонентов концепта «наркотики». В представленных стенограммах текстов имеются признаки скрытого от окружающих обмена информацией, характерного для коммуникаций в наркосреде.

Судом установлено, что Шах ФИО130. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел, расфасовал их для удобства сбыта маленькими партиями, хранил наркотические средства, тем самым совершил действия, направленные на последующую их реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, которая не была выполнена до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку он был задержан, в связи с чем его действия квалифицируются судом как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по каждому из преступлений. 

При обстоятельствах, последовавших после задержания, подсудимый указал работникам полиции на лицо, у которого он приобретал для сбыта наркотики (некий Матросов Павел), предоставив им информацию о его месте жительства и порядке осуществления оплаты за приобретенные наркотики посредством изъятой у подсудимого банковской карты. Свидетель ФИО8 показал, что указанное подсудимым лицо было реально установлено, проверялось на причастность к совершению указанной преступной деятельности, однако, вероятно, он был кем-то предупрежден, в связи с чем уличить данное лицо в преступлении не представилось возможным.

С учетом вышеизложенного суд считает, что Шах ФИО131., назвав лицо, причастное к преступлению, предпринял активные действия, чем способствовал расследованию преступления, а изобличение указанного им лица не состоялось по обстоятельствам от него независящим. 

В судебном разбирательстве установлено, что после препровождения задержанного подсудимого его в квартиру для осмотра, Шах ФИО132 не препятствовал изъятию у него наркотических средств, хранящихся в кармане одежды, тут же предоставив их работникам полиции, кроме этого подсудимый активно способствовал обнаружению наркотиков в квартире, добровольно предоставив работникам полиции две спрятанные им банки, в которых хранились приготовленным к сбыту наркотические средства. Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что будучи оперативными работниками полиции, присутствовали при данном осмотре, возможно они обнаружили бы данные наркотики и сами, но Шах ФИО133 безусловно добровольно способствовал их обнаружению, чем облегчил процесс осмотра. Указанное обстоятельство по обоим преступлениям судом оценивается как активное способствование их раскрытию. 

Доказательства, положенные в основу приговора, собраны без нарушения уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся тяжкими. Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого двух малолетних детей. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств, обнаруженных и хранящихся как у подсудимого в кармане, так и в его квартире, поскольку он добровольно указал на место их хранения. Активным способствованием расследованию указанных двух преступлений, следует признать действия подсудимого, связанные с добровольным сообщением работникам полиции о месте приобретения и лице, у которого подсудимый приобретал данные наркотические средства для осуществления их незаконного сбыта. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершении указанных преступлений, отсутствие судимости, положительные характеристики, тяжелое заболевание жены и хроническое заболевание ребенка подсудимого. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.

Установленные судом по всем преступлениям смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, дают основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающих назначение наказания за данные преступления не более двух третей от максимального размера наиболее строгого вида наказания. 

Поскольку преступления являются неоконченными, суд, назначая наказание, применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, что предусматривает назначение наказание в размере не более трех четвертей максимального срока и размера наиболее строгого наказания, предусмотренного статьей УК РФ.

Так как в результате применения положений ст. 62, ст.66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией стать УК РФ, наказание при наличии вышеназванных смягчающих обстоятельств назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. (п.34 ПВС РФ № от 22.12.2015г.)

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает также конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление Шаха ФИО134. и предотвращение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. 

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность способа их совершения, реализации преступных намерений, характера наступивших последствий, суд не находит для этого убедительных оснований. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом для отбывания Шахом ФИО135. назначенного наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, следует разрешать в порядке ст. 81 УПК РФ. По ходатайству Шаха ФИО136., суд возвращает сейф шкатулку; две пластиковые карты «Сбербанк» №, и №, одна карта «Альфа-банк» №; сотовый телефон «MEIZU» IMEI1: №, IMEI2: №, жене подсудимого - Шах К.И.

Руководствуясь ст.296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шаха ФИО149 ФИО157 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств - 4,475 грамма) три года и три месяца лишения свободы без дополнительного наказания;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств - 0,278 грамма) три года лишения свободы без дополнительного наказания;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Шаху ФИО137. три года и шесть месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Шаха ФИО138. под стражей в период с 25.04.2018г. и до вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения подсудимому оставить в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

1) - пакет из полимерного материала серого цвета, в котором находится банка из прозрачного неокрашенного полимера, горловина которой укупорена завинчивающейся крышкой из полимера оранжевого цвета, с находящимися внутри 2 (двумя) пакетами из прозрачного неокрашенного полимера, с веществом растительного происхождения внутри, а именно наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,420 гр., 0,430 гр., 0,420 гр., 0,420 гр., 0,420 гр, 0,430 гр., 0,420 гр., 0,140 гр., 0,140 гр.;

- полимерный пакет темного цвета, в котором находится один стеклянный флакон с подписью «LYKA», содержащий маслянистую жидкость желтоватого цвета, являющееся сильнодействующим веществом - эфир тестостерона: тестостерона пропинат, массой 1,15 гр., и флакон из стекла коричневого цвета, укупоренный крышкой из полимерного материала белого цвета с надписью: «Clostilbegyt…», содержащий таблетки белого цвета круглой формы, массой ост. 4 гр.; 

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится 5 (пять) блистеров с 20 (двадцатью) таблетками в каждом, являющиеся сильнодействующим веществом метандиенон, массой ост 9,0 гр.; 

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится фрагмент сигареты с надписью «KENT», свернутый с одной стороны, с веществом растительного происхождения внутри; 

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,140 гр. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> - УНИЧТОЖИТЬ.

2) - материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Шаха ФИО139.;

- бумажный конверт, в котором находятся образцы для сравнительного исследования, полученные ДД.ММ.ГГГГ от Шаха ФИО140.;

- конверт, в котором находятся: 3 (три) прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых множество прозрачных полимерных пакетов с защелкой; полимерный пакет, в котором находятся трое электронных весов; 

-бумажный конверт белого цвета, в котором находятся два фрагмента фольгированной бумаги и ножницы со следами налета зеленого цвета, хранящиеся при материалах уголовного ФИО4 - УНИЧТОЖИТЬ. 

3) DVD-R диск с материалами ОРД «ПТП» - хранящиеся при материалах уголовного ФИО4 - ХРАНИТЬ ПРИ УГОЛОВНОМ ФИО4

сейф шкатулка;

- конверт, в котором находятся: две пластиковые карты «Сбербанк» №, и №, одна карта «Альфа-банк» №;

- конверт, в котором находятся: сотовый телефон «MEIZU» IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шах ФИО141., хранящиеся при уголовном ФИО4 - вернуть жене ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Автозаводский суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного ФИО4 судом апелляционной инстанции.

Судья Матюшенко И.А.