Дело № 2-2710/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н.,

при секретаре Кайль Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, восстановлении выплаты социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ., восстановлении выплаты социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации, в г. Челябинске с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. ему установлена 2 группа инвалидности от общего заболевания, с ДД.ММ.ГГГГ. инвалидность третьей группы с причиной «

<

№№>». ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением об установлении социальной пенсии, однако решением УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. выплата социальной пенсии была прекращена ввиду отсутствия документального подтверждения постоянного проживания на территории Российской Федерации. Полагает отказ незаконным.

Истец ФИО3 с участием переводчика ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: в том числе инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, за исключением случаев установления социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет (пункт 1 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях"). 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства об уровне квалификации, ФИО3 обучался в ГБУ СПО «Техникум-интернат инвалидов им. И.И.Шуба» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки работает на ООО «Челябинский тракторный завод-Уралтрак» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Согласно справке Челябинского тракторного завода-Уралтрак в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время проживает в общежитии по адресу 

<

адрес>. 

На основании справки № № истцу установлена инвалидность с детства третьей группы бессрочно.

Из документов пенсионного дела ФИО3 следует, что решением УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. истцу установлена страховая пенсия в соответствии с Федеральным законом № № «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ при назначении социальной пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ., была допущена ошибка в связи с неправильным применением норм пенсионного законодательства, в связи с чем устранил данную ошибку.

Из указанных решений следует, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным установить факт проживания ФИО3 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Поскольку ФИО3 имеет право на получение социальной пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 11 Федерального закона № №, учитывая дату подачи заявления в УПФР ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает необходимым обязать ответчика восстановить истцу социальную пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. и произвести доплату с учетом выплаченных сумм пенсии с указанной даты. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Отменить решение УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении выплаты социальной пенсии по инвалидности.

Обязать УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска восстановить ФИО1 социальную пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и произвести доплату с учетом выплаченных сумм пенсии с указанной даты. 

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских

Секретарь: Н.В. Кайль

Решение вступило в законную силу «___»_________201 г.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских

Секретарь: