Дело № 2-2847/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Новиковой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО3) К.Г. о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что последней была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с оформленным договором на предоставление возобновляемой кредитной линии, с условием уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых. В связи с неисполнением принятых ответчиком обязательств по сделке, поставлен вопрос о взыскании в пользу банка образовавшейся задолженности в общей сумме 180 447 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины 4 808 руб. 95 коп.

ФИО2 (ранее ФИО3) К.Г. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором поставила вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ПАО Сбербанк ФИО2 (ранее ФИО3) К.Г. была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с оформленным договором на предоставление возобновляемой кредитной линии, с условием уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно ст. 811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Условиями соглашения установлено, что за несвоевременное перечисление обязательного платежа взимается неустойка, в размере 36% годовых.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Сумма заявленной в иске задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 180 447 руб. 52 коп., из которых: 159 990 руб. 88 коп. - задолженность по основному долгу, 16 276 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 4 180 руб. 04 коп. - неустойка. 

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчицы, не опровергнута.

Предпосылки для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки и снижения ее размера с 4 180 руб. 04 коп. до 500 руб. отсутствуют ввиду соразмерности суммы такой штрафной санкции последствиям просрочки исполнения ответчиком принятых по кредитной сделке обязательств.

При таких обстоятельствах с ФИО2 (ранее ФИО3) К.Г. подлежит взысканию вышеуказанная задолженность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 4 808 руб. 95 коп., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в общей сумме 180 447 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в возврат госпошлины 4 808 руб. 95 коп. а всего - 185 256 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И. Киселев 

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Киселев К.И.

секретарь судебного заседания ________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

Новикова М.А.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-003155-88

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2847/2021