Дело № 2-77/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ» о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Горноуральский городской округ» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

А.А.П.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признании права собственности на этот жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указала, что после смерти 

<

А.А.П.> прследовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Истец, являясь наследником по завещанию имущества 

<

А.А.П.>, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства – взяла себе личные вещи наследодателя, предметы домашнего обихода. Исковые требования заявлены в связи с тем, что во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить свои наследственные права. 

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что наследодателя 

<

А.А.П.> она считала своим дедушкой, так как на протяжении 37 лет он проживал с бабушкой истца без регистрации брака. Последние два года 

<

А.А.П.> проживал вместе с истцом в принадлежащей ей квартире, по состоянию здоровья он уже не мог заниматься спорными жилым домом и земельным участком и, поэтому истец следила за домом, обрабатывала земельный участок, продолжает это делать и после его смерти по сей день.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил, не просил ни об отложении рассмотрения дела, ни о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшей до 1 января 2017 года) права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». 

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177, 

<

А.А.П.> на основании Решения малого Совета Покровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок, площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21). 

Кроме того, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

А.А.П.> является собственником жилого дома, площадью 

<

...> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу (л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть 

<

А.А.П.> (л.д. 15 – копия свидетельства о смерти). 

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусматривается два способа принятия наследства – подача нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

А.А.П.> составлено завещание, согласно которому, все своё имущество, которое только окажется принадлежащим ему ко дню смерти, он завещал ФИО1 Завещание удостоверено исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 – ФИО3 (л.д. 16). Таким образом, после смерти 

<

А.А.П.> будет иметь место наследование по завещанию. 

По сообщениям нотариусов ФИО3 и ФИО4 наследственное дело к имуществу 

<

А.А.П.> не открывалось соответственно, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. (л.д. 36, 42) 

Вместе с тем, довод истца о том, что она фактически приняла наследство после смерти 

<

А.А.П.>, нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей.

Так, свидетель 

<

О.С.М.> показала суду, что состоит в дружеских отношениях с истцом. Умерший 

<

А.А.П.> приходится истцу дедушкой. После его смерти истец следила за домом и обрабатывала земельный участок, принадлежащие наследодателю. На день смерти 

<

А.А.П.> проживал у истца.

Свидетель 

<

У.А.Д.> суду пояснил, что был знаком с дедушкой истца – 

<

А.А.П.> При жизни он говорил свидетелю, что завещал принадлежащие ему жилой дом и земельный участок в 

<

адрес> ФИО1 После его смерти, в мае 2016 года истец наводила в доме порядок, обрабатывала земельный участок. Свидетелю не известно ничего о каких-либо других родственниках (наследниках) 

<

А.А.П.>, последний ему об этом ничего не говорил. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования. 

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-Ф « О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ» о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> и основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 10.02.2017 года.

Судья (подпись)