№ 2-989/2023 УИД 61RS0044-01-2023-000748-27

Р Е Ш Е Н И Е

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калуга АА к Калуга ОН об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности права личной собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что с 17.04.2010 года состоит с ответчиком Калуга ОН в зарегистрированном браке. В период брака истцом на основании договора купли-продажи от 24.02.2022 приобретен дом с КН 61:25:0600401:17182 по адресу 

<

адрес>. Государственная регистрация права собственности на квартиру была произведена за истцом. Цена недвижимого имущества по договору купли-продажи составила 3 800 000 рублей. Ссылаясь на ст.34, ст.36 СК РФ, постановление Пленума ВС РФ, ФИО4 просил суд исключить недвижимое имущество и земельный участок из совместной собственности и признать за ним право личной собственности. 

На судебное заседание истец ФИО4, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив о приобретении дома и земельного участка за счет личных средств истца, полученных по безвозмездной сделке от матери. 

Ответчик Калуга О.Н., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд полагает, ввиду отсутствия возражений от представителя истца, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Калуга О.Н. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу абзаца 4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 и Калуга (ФИО2) ОН состоят в браке с 17.04.2010 года. 24.02.2022 по договору купли-продажи ФИО4 приобрел дом КН 61:25:0600401:19708 площадью 101,3 кв.м. и земельный участок КН 61:25:0600401:17182 площадью 294 кв.м., расположенные 

<

адрес>. 

По выписке из ЕГРН от 05.03.2023 правообладателем жилого дома и земельного участка является Калуга АА. Из платежного поручения №6-1 от 24.02.2022 следует, что ФИО3 перечислила истцу ФИО4 денежные средства в размере 4 898 500 рублей.

Поскольку приобретение жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>, было осуществлено за счет денег, подаренных истцу его матерью, то иск ФИО4 подлежит удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика Калуга О.Н в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7453,18 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Калуга АА к Калуга ОН об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности права личной собственности удовлетворить. 

Исключить недвижимое имущество жилой дом с КН 61:25:0600401:19708 и земельный участок КН 61:25:0600401:17182, расположенные по адресу 

<

адрес>, из совместной собственность ФИО4 и Калуга О.Н..

Признать за Калугой АА право личной собственности на недвижимое имущество: дом с КН 61:25:0600401:19708 и земельный участок КН 61:25:0600401:17182, расположенные по адресу 

<

адрес>. 

Взыскать с Калуга АА в пользу Калуга ФИО18 расходы по оплате госпошлины в размере 17453,18 рубля. 

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мелконян Л.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 года.