ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Самара 18 июля 2017 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи - Жуковой Е.А., при секретаре судебного заседания Мигуновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката С.Г.В.,представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что амфетамин является психотропным веществом, а незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ - уголовно-наказуемымдеянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, с этой целью в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены), находясь в культурно-развлекательном комплексе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, у неустановленного лица, неустановленным способом незаконно приобрела 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ» и согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропным веществом, который стала незаконно хранить при себе в чехле своего сотового телефона до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, (более точное время не установлено) ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> часть вышеуказанного психотропного вещества амфетамина в неустановленной массе употребила, а оставшуюся часть психотропного вещества 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, продолжила незаконно хранить при себе в правом боковом кармане джинсовых брюк голубого цвета, одетых на ней, в одном свертке из фольги, для личного употребления без цели сбыта примерно до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при этом передвигаясь по улицам 

<

адрес> в качестве пассажира в автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ничего не подозревающего о ее преступных намерениях Ч.С.В, В указанное выше время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут (более точное время не установлено) ФИО1, находясь в состоянии опьянения в автомашине 

<

данные изъяты> г/н № peгион, была задержана за совершение административного правонарушения сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> на стационарном посту, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в помещении вышеуказанного стационарного поста незаконно хранящийся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта амфетамин, массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропным веществом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> был у нее обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе ее личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, суду пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна, так как действительно при указанных обстоятельствах совершила незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере. В совершении преступления раскаивается. 

Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, преступление совершено ею в состоянии опьянения, однако, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, употребления психотропных веществ после их приобретения, суд приходит к выводу о том, что состояние опьянения не может быть признано в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством.

Суд также учитывает, что согласно 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений. Иные, более мягкие виды наказания, не могут способствовать достижению целей наказания. При этом суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированных государственных органов. 

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение ФИО1 менее строгого наказания, судом не установлено.

Оснований для изменения ФИО1 категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53-1 ч. 2 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает. 

Назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в установленный этим органом день и час, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А.Жукова