Дело №2-2668/2020г.

16RS0046-01-2020-003492-41

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 мая 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре Кадучевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к МАИ взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к МАИ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ...КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и МАИзаключили кредитный договор ....

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 176 873руб. 86 коп.на срок по ...,а Заемщикпринялнасебяобязательстваповозврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 кредитования процентная ставка по кредиту, действующаясдатыпредоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40%годовых,апроцентнаяставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,40%годовых.

Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных запользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии сГрафиком платежей.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от должникадосрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитнымдоговором.

Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что согласно ст. 14 ФЗ"Опотребительскомкредите” и ст. 811 ГК РФ дает Банку право требовать досрочного возврата кредита.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк направил ответчику уведомление оналичии просроченной задолженности. Однако задолженностьдо настоящего временинепогашена,следовательно,Банквправе обратиться в суд с настоящим заявлением.

Размер задолженности заемщика по состоянию на ...составляет 956413,33руб.,втом числе: сумма невозвращенного кредита - 911 289,14руб.; сумма процентов по кредитному договору - 45 124,19руб.;

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передает Банку в залог автомобиль, предметом залога является принадлежащее заемщику транспортное средство ...

Транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП ... ...,данные ведения находятся в свободном доступеhttps://www.reestr-zalogov.ru/search/index.

Ликвидная стоимость автомобиля ..., составляет 432 000 руб., согласно отчета об оценке.

Истец просит взыскать с МАИ в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору ... от .... в размере 956 413 рубля 33 копейки; Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ..., установив начальную продажную цену предмета залога в размере 432000 рублей. Взыскать с МАИ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18764 рубля 13 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик МАИ в судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель ответчика МАИ в судебном заседании иск не признал. 

Выслушав представителя ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в статье ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

По пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 3 статья 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено,что ...КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и МАИзаключили кредитный договор ....

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 176 873руб. 86 коп.на срок по ...,а заемщикпринялнасебяобязательстваповозврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 кредитования процентная ставка по кредиту, действующаясдатыпредоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40%годовых,апроцентнаяставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,40%годовых.

Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных запользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии сГрафиком платежей.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от должникадосрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитнымдоговором.

Как установлено ответчикнеоднократно допускал просрочки платежей. 

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк направил ответчику уведомление оналичии просроченной задолженности. Однако задолженностьдо настоящего временинепогашена. 

По состоянию на ...задолженность ответчикасоставляет 956413,33руб.,втом числе: сумма невозвращенного кредита - 911 289,14руб.; сумма процентов по кредитному договору - 45 124,19руб.;

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передает Банку в залог автомобиль, предметом залога является принадлежащее заемщику транспортное средство ..., о чем между сторонами заключен договор 

Транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП ... ....

Согласно отчету об оценке стоимости автомобиля от ....- стоимость автомобиля ..., составляет 432 000 рубля. 

Представленный истцом расчет проверен судом, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 956413,33руб.,втом числе: сумма невозвращенного кредита - 911 289,14руб.; сумма процентов по кредитному договору - 45 124,19руб.

Суд, установив основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, а также учитывая сумму задолженности по данному договору, а также длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества согласно отчету. 

Ограничений, предусмотренных законом для обращения взыскания, по делу не имеется.

Доводы ответной стороны, суд считает не состоятельными, и основанием для отказа в иске. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18764,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с МАИ пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 956413 рублей33 копейки, в возврат уплаченной государственной пошлины 18764 рубля 13 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ..., принадлежащее МАИ, установив начальную продажную цену в размере 432000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова