Дело № 1-411/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Вишнивецкой Я.В.,

представителя потерпевшего Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» - ФИО33,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Новосельцева О.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н., помощнике судьи Туркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому: 

- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, имеющая высшее образование, разведенная, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающая, проживающая и зарегистрированная по адресу 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, ранее не судимая, 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась,

обвиняется в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО17 совершила хищение чужого имущества (10 преступлений) путем обмана. 

Преступления совершены в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Портьерный Дом» заключила трехсторонний договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ФИО38 организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО2, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО2 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО2 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «Портьерный дом»;

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО2 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188,52 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536,07 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «Портьерный Дом» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «ФИО73» №, открытый в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 39 703 рубля 61 копейку. 

ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «Портьерный Дом», часть денежных средств в общей сумме 15 008 рублей перечислила в адрес ФИО2 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 24 695 рублей 61 копейка, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 24 695 рублей 61 копейка. 

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Портьерный Дом» заключила трехсторонний договор №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «Портьерный Дом» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО6, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО6 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО6 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ФИО39

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО6 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «ФИО41 по договору №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ФИО40 №, открытый в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 39 828 рубля 22 копейки. 

ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «Портьерный Дом», часть денежных средств в общей сумме 15 008 рублей перечислила в адрес ФИО6 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 24 820 рублей 22 копейки, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 24 820 рублей 22 копейки. 

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Портьерный Дом» заключила трехсторонний договор №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «ФИО42» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО7, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО7 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО14 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «ФИО44»;

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО7 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «Портьерный Дом» по договору №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «Портьерный Дом» №, открытый в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 40 352 рубля 27 копеек. 

ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «Портьерный Дом», часть денежных средств в общей сумме 15 308 рублей перечислила в адрес ФИО7 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 25 044 рубля 27 копеек, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 25 044 рубля 27 копеек. 

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Портьерный Дом» заключила трехсторонний договор №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО ФИО45» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО5, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО5и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО5 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «ФИО46»;

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО5 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «

<

данные изъяты>» по договору №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «ФИО52» №, открытый в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 40 876 рублей 29 копеек. 

ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «ФИО51», часть денежных средств в общей сумме 15 608 рублей перечислила в адрес ФИО5 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 25 268 рублей 29 копеек, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 25 268 рублей 29 копеек. 

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «ФИО50» заключила трехсторонний договор №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «ФИО48 ФИО49 организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО3, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора № С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы:

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО3 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО3 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «ФИО47»;

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО3 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «Портьерный ФИО54» по договору № С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «ФИО55» №, открытый в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 48 577 рублей 62 копейки. 

ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО ФИО56», часть денежных средств в общей сумме 15 608 рублей перечислила в адрес ФИО3 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 32 969 рублей 62 копейки, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 32 969 рублей 62 копейки.

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «ФИО58» заключила трехсторонний договор №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «ФИО57» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО4, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО4 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО4 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «ФИО74

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО4 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «

<

данные изъяты>» по договору №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «Портьерный Дом» №, открытый в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 48 577 рублей 62 копейки. 

ФИО17, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «Портьерный Дом», часть денежных средств в общей сумме 15 608 рублей перечислила в адрес ФИО4 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 32 969 рублей 62 копейки, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 32 969 рублей 62 копейки. 

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Портьерный Дом» заключила трехсторонний договор №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «Портьерный Дом» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО8, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО8 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО8 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «ФИО59

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО8 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

ФИО76Портьерный Дом» по договору №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «ФИО75» №, открытый в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 59 242 рубля 76 копеек. 

ФИО17, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «Портьерный Дом», часть денежных средств в общей сумме 22 336 рублей 95 копеек перечислила в адрес ФИО8 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 37 205 рублей 81 копейка, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 37 205 рублей 81 копейки. 

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Портьерный Дом» заключила трехсторонний договор №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «Портьерный Дом» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО10, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО10 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО10 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «Портьерный дом»;

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО10 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «Портьерный Дом» по договору №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «Портьерный Дом» №, открытый в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 58 962 рубля 73 копейки. 

ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «Портьерный Дом», часть денежных средств в общей сумме 17 260 рублей 75 копеек перечислила в адрес ФИО10 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 41 701 рубль 98 копеек, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 41 701 рубль 98 копеек. 

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Портьерный Дом» заключила трехсторонний договор №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «Портьерный Дом» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО9, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО9 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО9 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «Портьерный дом»;

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО9 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «Портьерный Дом» по договору №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «Портьерный Дом» №, открытый в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 58 962 рубля 73 копейки. 

ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «Портьерный Дом», часть денежных средств в общей сумме 22 845 рублей 48 копеек перечислила в адрес ФИО9 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 36 117 рублей 25 копеек, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 36 117 рублей 25 копеек. 

Кроме этого, ФИО17 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «ФИО77» заключила трехсторонний договор №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «ФИО78» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО11, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

ФИО17, придавая видимость исполнения договора №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору документы: 

- копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра и отметкой банка об исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество;

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда ФИО11 и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с отметкой банка об исполнении;

- справки о начисленных заработной плате и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды ФИО11 и выплате за наставничество, подписанная главным бухгалтером ООО «ФИО79»;

- акты выполненных работ по стажировке;

- копии табеля учета рабочего времени ФИО11 и наставника с указанием периода, в котором наставник осуществлял наставничество.

С целью сокрытия факта преступной деятельности, ФИО17 предоставляла в КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» подложные платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие реквизиты ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес>, в которых указывались недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты труда выпускнику и наставнику, и страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. 

Сотрудники КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», не осведомленные о преступных намерениях ФИО17, в качестве компенсации затрат, понесенных ООО «Портьерный Дом» по договору №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 с расчетного счета КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» № УФК по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «Портьерный Дом» №, открытый в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес> перечислили денежные средства в общей сумме 58 962 рубля 73 копейки. 

ФИО17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея доступ к расчетному счету ООО «Портьерный Дом», часть денежных средств в общей сумме 22 845 рублей 43 копейки перечислила в адрес ФИО11 в качестве оплаты труда выпускника, остальные денежные средства в сумме 36 117 рублей 30 копеек, в том числе начисленные в качестве оплаты труда наставника, компенсации обязательных выплат страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, вопреки условиям проведения стажировки, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила путем обмана, и потратила по своему усмотрению, причинив своими действиями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 36 117 рублей 30 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО17 вину признала по всем эпизодам, раскаялась в содеянном, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО17, данных при производстве предварительного расследования в целом следует, что в январе 2012 года она зарегистрировала ООО «Интернет Салон «Портьерный Дом». В 2016 году ей стало известно, что с 2012 года на территории 

<

адрес> действует областная Программа реализации дополнительных мероприятий в области содействия занятости населения по стажировке выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования, утвержденная приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в рамках которой работодателю возмещаются расходы по оплате труда и начислениям на заработную плату во внебюджетные фонды, не более минимального размера оплаты труда, установленного на период действия договора заключенного между Центром занятости, работодателем и выпускником.

Возмещение расходов осуществляется только на основании следующих документов, которые работодатель ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет в центр занятости:

- копии документов, подтверждающих расходы работодателя на выплату заработной платы выпускнику и выплаты за наставничество (копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра (выписки из реестра) и отметкой кредитной организации о его исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество);

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда выпускника и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц с отметкой кредитной организации об их исполнении;

- справку о начисленных заработной плате и сумме страховых взносов в государственные внебюджетные фонды выпускнику и выплате работнику за наставничество, подписанную работодателем и главным бухгалтером работодателя и заверенную печатью (при наличии);

- акт выполненных работ;

- копию табеля учета рабочего времени выпускника и наставника с указанием периода, в течение которого наставник осуществлял наставничество.

Примерно в марте 2017 года, в связи с трудным финансовым положением и необходимостью одной воспитывать ребенка она, являясь директором ООО «Портьерный Дом», заключила трехсторонний договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», в соответствии с которым ООО «Портьерный Дом» организует и проводит стажировку выпускника профессиональной образовательной организации ФИО2, зарегистрированной в Центре занятости, а КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» оплачивает затраты работодателя по организации стажировки. 

Как она говорила ранее, необходимо было сдавать отчетную документацию, подтверждающие факт перечисления обязательных платежей в Пенсионный фонд, налоговую и т.д., она решила самостоятельно подготовить платежные поручения, подтверждающие факт перечисления ей с расчетного счета ООО «Портьерный Дом» денежных средств в негосударственные фонды. Понимала, что предоставляет неправдивую информацию, однако она планировала после перечисления денежных средств реально оплатить счета. С этой целью она купила в канцелярских товарах наборный штамп и подставила необходимые реквизиты. 

После перечисления денежных средств, направленных на возмещение заработной платы стажеру ФИО2, а также наставнику, которого реально не было, в качестве наставников она указывала вымышленных людей, денежные средства, поступившие от КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», она тратила на личные нужды. 

Аналогичным образом она заключила договоры №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего также незаконно присвоила денежные средства: в сумме 25 044 рубля 27 копеек по договору №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; в сумме 25 268 рублей 29 копеек по договору №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; в сумме 32 969 рублей 62 копейки по договору № С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; в сумме 32 969 рублей 62 копейки по договору №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; в сумме 37 205 рублей 81 копейки по договору 28РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; в сумме 41 701 рубль 98 копеек по договору №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10; в сумме 36 117 рублей 25 копеек по договору №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; в сумме 36 117 рублей 30 копеек по договору №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11; в сумме 24820 рублей 22 копейки по договору №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 (т. 5 л.д. 124-131).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО17 подтвердила в полном объеме. Дополнительно пояснила, что прекратила преступную деятельность добровольно. 

Помимо признательных показаний вина подсудимой ФИО17 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями, данными в судебном заседании представителем потерпевшего Казенного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» - ФИО33, согласно которым он состоит в должности заместителя директора, начальника отдела организационного, правового и кадрового обеспечения КУ 

<

адрес> «ЦЗН 

<

адрес>». 

На территории 

<

адрес> действует областная программа реализации дополнительных мероприятий в области содействия занятости населения по стажировке выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования, утвержденная приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в рамках которой работодателю возмещаются расходы по оплате труда и начислениям по заработной плате во внебюджетные фонды, не более минимального размера оплаты труда, установленного на период действия договора заключенного между Центром занятости, работодателем и выпускником.

Возмещение расходов осуществляется на основании предоставляемых работодателем документов, при этом с каждым выпускником и работодателем заключается трехсторонний договор. 

После получения необходимых документов Центр занятости осуществляет возмещение понесенных работодателем расходов.

Одной из организаций, которая осуществляла стажировку выпускников, было ООО «Портьерный Дом», директором данной организации была ФИО17

Примерно в феврале 2019 года в КУ ОО «ЦЗН 

<

адрес>» началась плановая проверка со стороны КСП 

<

адрес>, в ходе которой были выявлены определенные недостатки со стороны организации проведения стажировки выпускников ООО «Портьерный Дом». После чего более детально начали проверяться документы, в том числе были направлены запросы в органы исполнительной власти и получены ответы, что директор ООО «Портьерный Дом» ФИО17 не предоставляла никакой отчетности, в том числе в налоговую инспекцию и пенсионный фонд. 

Действиями ФИО17 причинен имущественный ущерб КУ «ЦЗН 

<

адрес>», в связи с чем представитель учреждения обратился по данному факту с заявлением в полицию. 

ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба ФИО17 перечислила на расчетный счет УФК по 

<

адрес> (ГУ государственной службы занятости населения 

<

адрес>) денежные средства в размере 316 909 рублей 97 копеек, возместив ущерб по уголовному делу в полном объеме. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО17 подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Свидетель ФИО19 в ходе следствия в целом показала, что в период с 2007 года по 2017 год она работала в центре занятости населения 

<

адрес> административного округа. В 2017 году центры занятости, расположенные по округам, были реорганизованы в один общий центр - КУ «ЦЗН 

<

адрес>», кроме центра занятости, расположенного на территории Центрального административного округа 

<

адрес>.

С 2017 года она работает в КУ «ЦЗН 

<

адрес>» в должности заместителя начальника отдела технологии и аналитической работы. В ее обязанности входит: взаимодействие с отделами занятости населения учреждения по вопросам обеспечения доступности и качества предоставления государственных услуг и реализации дополнительных мероприятий в области содействия занятости населения в городе Омске; взаимодействие с работодателями с целью расширения клиентопотока со стороны хозяйствующих субъектов; обеспечение организации работы отделов занятости населения учреждения по предоставлению государственных услуг в области содействия занятости населения и реализации дополнительных мероприятий в области содействия занятости населения; и другие обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

С 2012 года на территории 

<

адрес> действует областная Программа реализации дополнительных мероприятий в области содействия занятости населения по стажировке выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования, утвержденная приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п. 

Суть программы в том, что работодателю возмещаются расходы по оплате труда и начислениям на заработную плату во внебюджетные фонды, не более минимального размера оплаты труда, установленного на период действия договора заключенного между Центром занятости, работодателем и выпускником.

Такие расходы компенсируются работодателю за работника, который не должен иметь опыта работы по полученной специальности, а также дата окончания им учебного заведения должна быть не более одного года тому назад на дату заключения договора.

Как правило, такой договор заключается на трехмесячный срок и Центр занятости ежемесячно перечисляет средства работодателю на организацию стажировки в следующем размере:

1) по оплате труда выпускника, проходящего стажировку, в размере пропорционально отработанному времени выпускника, но не более минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды;

2) по выплате работнику за наставничество в размере пропорционально отработанному времени выпускника и наставника, но не более одной шестой установленного законодательством Российской Федерации минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в расчете на одного выпускника.

Возмещение расходов осуществляется только на основании следующих документов, которые работодатель ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет в центр занятости:

- копии документов, подтверждающих расходы работодателя на выплату заработной платы выпускнику и выплаты за наставничество (копии платежных поручений на перечисление заработной платы и выплаты за наставничество с приложением реестра (выписки из реестра) и отметкой кредитной организации о его исполнении, копии расходных кассовых ордеров и (или) ведомости на выдачу заработной платы и выплаты за наставничество);

- копии платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда выпускника и выплаты за наставничество, налога на доходы физических лиц с отметкой кредитной организации об их исполнении;

- справку о начисленных заработной плате и сумме страховых взносов в государственные внебюджетные фонды выпускнику и выплате работнику за наставничество, подписанную работодателем и главным бухгалтером работодателя и заверенную печатью (при наличии);

- акт выполненных работ;

- копию табеля учета рабочего времени выпускника и наставника с указанием периода, в течение которого наставник осуществлял наставничество.

В период времени не более 10 рабочих дней после получения вышеуказанных документов Центр занятости осуществляет возмещение понесенных работодателем расходов.

Инициаторами организации стажировки являются:

1) работодатель при обращении в центр занятости с заявлением-анкетой на организацию стажировки;

2) образовательная организация при обращении в центр занятости с предложением о стажировке;

3) выпускник.

На основании имеющейся информации в базах Центра занятости происходит трудоустройство выпускника по программе стажировки.

Центр занятости может осуществлять контроль за выполнением обязательств, принятых по договору:

1) работодателем:

- выполнению плана стажировки;

- соблюдению сроков стажировки;

- предоставлению документов, Подтверждающих расходы работодателя по организации стажировки;

- обеспечению занятости выпускника в течение периода стажировки;

- закреплению за выпускником на период прохождения им стажировки наставника, исполнению наставником своих обязанностей;

- сохранению трудовых отношений с выпускником по окончании стажировки на срок не менее одного месяца, за исключением случаев его переезда в другую местность, призыва на военную службу в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, ухода в отпуск по беременности и родам, трудоустройства на постоянное рабочее место к другому работодателю, отказа выпускника от продолжения трудовых отношений с работодателем в иных случаях;

2) выпускником по:

- выполнению плана стажировки;

- соблюдению сроков стажировки;

- сохранению трудовых отношений с работодателем в течение периода стажировки.

По роду своей деятельности, в 2016 году она работала с ФИО17, которая в тот период являлась директором ООО «Портьерный Дом». Она помнит, что в 2016 году ФИО17 приносила сведения об имеющихся вакансиях, после чего приходили выпускники, которые говорили, что хотели бы пройти стажировку в ООО «Портьерный дом», после чего предоставляли паспорт и диплом о получении высшего образования. Затем, подготавливался трехсторонний договор между КУ «ЦЗН 

<

адрес>», директором ООО «Портьерный Дом» ФИО17 и выпускником высшего учебного заведения, после чего указанные лица в них расписывались. Более выпускники в центр занятости не приходили, все документы, подтверждающие стажировку, приносила ФИО17 в бухгалтерию центра занятости, на основании которых происходила оплата.

Из представителей ООО «Портьерный Дом», она видела только ФИО17, работал ли там кто-то еще, ей неизвестно (т. 2 л.д. 91-93). 

Свидетель ФИО20 в ходе следствия в целом показала, что в должности ведущего экономиста КУ «ЦЗН 

<

адрес>» работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит ведение бюджетной сметы казенного учреждения, планирование расходов бюджетных средств и другое. 

По 2017 год на территории 

<

адрес> находилось 5 центров занятости по округам, а именно: центр занятости населения 

<

адрес> в Ленинском, Октябрьском, Центральном и Кировском административном округах 

<

адрес>. В 2017 году центры занятости, расположенные по округам, были реорганизованы в один общий центр - КУ «ЦЗН 

<

адрес>», кроме центра занятости, расположенного на территории Центрального административного округа 

<

адрес>. 

КУ «ЦЗН 

<

адрес>» является юридическим лицом, который имеет свой устав и учредителей (Министерство имущественных отношений 

<

адрес> и Главное управление государственной службы занятости населения 

<

адрес>). В соответствии с уставными документами, бюджет КУ «ЦЗН 

<

адрес>» формируется на основании 3-х годичного плана, где учитываются все статьи расходов и на основании этого выделяются под каждую программу соответствующий бюджет. Таким образом, денежные средства, поступившие в КУ «ЦЗН 

<

адрес>» находятся в оперативном управлении и за расходованием денежных средств проводится регулярный контроль со стороны разных органов. 

То есть денежные средства, поступающие из бюджета разного уровня, главный распорядитель в лице Главного управления государственной службы занятости населения 

<

адрес> распределяет по конкретным статьям расходов, а в последующем КУ «ЦЗН 

<

адрес>» отчитывается об их целевом расходовании.

В ее должностные обязанности в том числе входит проверка обоснованности суммы к возмещению КУ «ЦЗН 

<

адрес>» в адрес работодателей. Так, она сверяет количество отработанных часов и на основании этого просчитывает сумму к возмещению. Ее функция заключается в том, что она проверяет период работы, сумму начисленной заработной платы, а также выплат за наставничество. Также она проверяла документы по ООО «Портьерный Дом», где директором была ФИО17 

Поясняет, что на протяжении всего периода, когда она проверяла документы ООО «Портьерный Дом», нарушений выявлено не было. Все документы соответствовали установленному порядку.

Однако при проверке Контрольно-счетной палатой 

<

адрес>, в феврале 2019 года были направлены запросы в органы исполнительной власти и получены ответы, что директор ООО «Портьерный Дом» ФИО17 не предоставляла никакой отчетности, в том числе в налоговую и пенсионный фонд. 

После чего, ФИО17 было предложено предоставить выписку по расчетному счету с банка, так как в КУ «ЦЗН 

<

адрес>» всегда представлялись платежные документы с банка, где имелся цветной штамп банка и подпись сотрудника. ФИО17 обязалась предоставить выписку и на связь больше не выходила. После чего было написано соответствующее заявление в полицию. 

Таким образом, ущерб, причиненный директором ООО «Портьерный Дом» ФИО17 от ее незаконных мошеннических действий, причинен именно КУ «ЦЗН 

<

адрес>» (т. 5 л.д. 64-68).

Свидетель ФИО21 в ходе следствия в целом показала, что в период с 2013 года по 2015 год она работала в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес> в должности специалиста по обслуживанию юридических лиц. С 2016 года по настоящее время она работает в ЗАО «Енисей Сервис». 

В ее обязанности входило расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц: прием платежных поручений, проведение операций по расчетным счетам. 

Порядок работы, когда она работала в банке, при проведении операций по расчетному счету был таким: клиент приносил платежное поручение, специалист банка проверяет правильность заполнения всех реквизитов, полноту заполнения полей платежного поручений, а также на орфографические ошибки. При любом несоответствии правилам оформления платежное поручение возвращается клиенту.

На представленных ей на обозрение платежных поручениях за 2017-2018 годы от ООО «Портьерный Дом» стоит оттиск штампа о принятии с ее фамилией, но данные платежные поручения она никак не могла принять, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес> не работает. Подпись от ее имени также выполнена не ею. 

Название организации ООО «Портьерный Дом» ей знакомо, полагает что общество могло обслуживаться в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк». ФИО17 ей не знакома.

Также, в платежных поручениях указан банк получателя «ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБФИО22», но насколько она помнит уже в 2015 году данный банк имел наименование «Отделение Омск, 

<

адрес>». И платежные поручения с таким неправильным заполнением не могли быть приняты и исполнены работником ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес>. 

О том, что ФИО17 от ее имени ставила оттиски печати ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» ей стало известно от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 175-177).

Свидетель ФИО23 в ходе следствия в целом показала, что в настоящее время работает на должности заместителя директора КУ 

<

адрес> «Центр занятости 

<

адрес>». Поясняет, что с 2012 года на территории 

<

адрес> действует областная Программа реализации дополнительных мероприятий в области содействия занятости населения по стажировке выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования, утвержденная приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п. 

Суть программы в том, что работодателю возмещаются расходы по оплате труда и начислениям на заработную плату во внебюджетные фонды, не более минимального размера оплаты труда, установленного на период действия договора заключенного между Центром занятости, работодателем и выпускником.

Такие расходы компенсируются работодателю за работника, который не должен иметь опыта работы по полученной специальности, а также дата окончания им учебного заведения должна быть не более одного года тому назад на дату заключения договора.

Также хочет пояснить, что одной из организаций, которая оказывала, участвовала в данной программе была ООО «Портъерный Дом», директором которой была ФИО17 

Однако при проверке Контрольно-счетной палаты 

<

адрес> в феврале 2019 года были направлены запросы в органы исполнительной власти и получены ответы, что директор ООО «Портъерный Дом» ФИО17 не предоставляла никакой отчетности, в том числе налоговую и пенсионный фонд. 

После чего ФИО17 было предложено предоставить выписку по расчетному счету с банка, так как в КУ «ЦЗН 

<

адрес>» всегда представлялись платежные документы с банка где имелась цветной штамп банка и подпись сотрудника. ФИО17 обязалась предоставить выписку и на связь больше не выходила. После чего ей было написано соответствующие заявление в полицию. 

(т. 2 л.д. 107-108) 

Свидетель ФИО24 в ходе следствия в целом показала, что в период с 2012 по 2016 та училась в Омском государственном институте сервиса (ОмГИС), по специальности «Дизайн». Примерно в марте 2017 года к ней обратилась ее одногруппница ФИО16 с предложением о прохождении оплачиваемой стажировки в одной из организаций 

<

адрес>. С ее слов стажировка состояла из ряда не сложных заданий, за которые в месяц начислялось около 7 000 рублей. 

В марте 2017 года через социальную сеть «Вконтакте» к ней обратилась ФИО17, которая предложила «удаленную работу» на её предприятии на 2 месяца, и пообещала оплату 7500 рублей в месяц.

Всю переписку с ФИО17 она ранее прилагала к своему объяснению. И по её указаниям, она обратилась в центр занятости, куда позвонила по предоставленному ФИО17 номеру телефону, пришла в назначенное время, подписала какие-то документы, которые она уже не помнит.

Также может пояснить, что с ФИО17 встречалась лишь один раз, когда приезжала по её приглашению к ней домой. Проживала та по адресу: 

<

адрес>-б, 

<

адрес>. Та была дома одна. ФИО17 женщина среднего возраста, около 42 лет, среднего телосложения, ростом около 170 см., короткая стрижка, волосы рыже-коричневого цвета, если та ее встретит, то опознает. Тогда та хотела ей скинуть на флешку информацию по изготовлению логотипов. Но что-то не получилось и та позже прислала информацию ей на электронную почту. Там были простые выдержки из Интернет - статей. Потом в социальной сети «Вконтакте» та попросила ее изготовить логотип по примеру. Но из-за того, что у нее сломался ноутбук, она не смогла его выполнить. Об этом она предупредила ФИО17 и предложила вернуть денежные средства, которые та ей перечислила. 

Но та сказала, что возвращать ничего не нужно. Та сделала ей два банковских перевода по 7500 рублей в мае 2017 года. Сказала, что это деньги Центра занятости и возвращать их не нужно. 

В офисном помещении ООО «Портьерный Дом» она никогда не была. О том, что юридический адрес и офис ООО «Портьерный Дом» располагался по тому адресу, куда она ходила, узнала от сотрудников полиции, однако поясняет, что на момент ее визита никаких вывесок, напоминающих что это офис компании, не было, дом также не был похож на офис. На тот момент она также неофициально работала в магазине «Конфекционер», по графику 2 дня рабочих через 2 дня выходных. Также может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ уехала на работу в 

<

адрес> и вернулась обратно в Омск через год.

Дополнительно поясняет, что никогда не была наставником от ООО «Портьерный Дом» у Жернаковой ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО10.

О том что, ФИО17 присвоила себе денежные средства, которые предназначались ей за стажировку, она узнала от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 138-141).

Специалист ФИО25 в ходе следствия в целом показала, что имеет высшее экономическое образование, специальность «Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности» (диплом УВ 475654 выдан ДД.ММ.ГГГГ), стаж работы по специальности 23 года. 

В связи с необходимостью, возникшей в рамках расследовании уголовного дела №, с целью установления суммы ущерба причиненного КУ 

<

адрес> «Центр занятости населения», ею было проведено документальное исследование, в результате которого была составлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам выполненных работ, предоставленных ООО «Портьерный Дом» в КУ 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>», расходы ООО «Портьерный Дом» в лице директора ФИО17, понесенные в связи с исполнением договоров: №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;№С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, составили 494 346,58 руб.

Согласно выписке по операциям на счете № ООО «Портьерный Дом», в соответствии с заключенными договорами об организации стажировки выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № УФК по 

<

адрес> (КУ «ЦЗН 

<

адрес>»)) на счет ООО «Портьерный Дом» по договорам: №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, назначением платежа «услуги по стажировке выпускников профессиональных образовательных организаций, ПП ОО 47-п ПрГУГСЗН 10-п» по платежным поручениям поступили денежные средства в общей сумме 494 346,58 руб.

Платежные поручения, прилагаемые в сшивах к договорам: №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8;№РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, в выписке по операциям на счете № ООО «Портьерный Дом» в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в 

<

адрес> не отражены, на их основании списание денежных средств со счета организации не производилось. 

Разница между суммой денежных средств, полученных ООО «Портьерный Дом» от КУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договорам: №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, и расходами ООО «Портьерный Дом» по указанным договорам в части оплаты труда выпускника, проходящего стажировку, согласно выписке по расчетному счету ООО «Портьерный Дом», составила 316 909,97 руб.

Кроме того, следователем были поставлены отдельные вопросы по разнице между суммами денежных средств, полученных ООО «Портьерный Дом» от КУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договорам №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 и расходами ООО «Портьерный Дом» по указанным договорам в части оплаты труда выпускника, проходящего стажировку, согласно выписке по расчетному счету ООО «Портьерный Дом». В рамках рассмотрения указанных вопросов ею были подробно описаны конкретные вышеперечисленные договоры (т. 2 л.д. 184-186).

Свидетель ФИО5 в ходе следствия в целом показала, что в июне 2017 года она окончила обучение в Омском Университете дизайна и технологий, по специальности «Дизайн», получила соответствующий диплом о высшем образовании. 

В 2017 году через социальные сети к ней обратилась ФИО17 с предложением пройти стажировку на её предприятии. Со слов ФИО17 ее контакты дала одна из студенток института, которая ранее уже проходила у неё стажировку. ФИО17 предупредила, что данная работа будет удаленной и пообещала оплату 7500 в месяц, а оформление будет через «службу занятости». 

Общение с ФИО17 происходило путем переписки в социальной сети «Вконтакте» и посредством электронной почты. 

По указанию ФИО17 она посещала Центр занятости для оформления документов. После чего ФИО17 один раз в месяц посредством сети Интернет направляла ей задание на создание макета визитки и логотипа компаний. Никаких замечаний по объему и качеству выполненной ей работы ФИО17 не делалось. Наставника у нее не было, с ФИО26 не знакома. ФИО17 дважды были перечислены ей на банковскую карту денежные средства по 7804 рубля. Договор №С от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала (т. 2 л.д. 114-117).

Свидетель ФИО3 в ходе следствия в целом показала, что в июне 2017 года она окончила обучение в Омском Университете дизайна и технологий, по специальности «Дизайн», получила соответствующий диплом о высшем образовании. 

В 2017 году через социальные сети к ней обратилась ФИО17 с предложением пройти стажировку на её предприятии. Со слов ФИО17 ее контакты дала одна из студенток института, которая ранее уже проходила у неё стажировку. ФИО17 предупредила, что данная работа будет удаленной и пообещала оплату 7500 в месяц, а оформление будет через «службу занятости». 

Общение с ФИО17 происходило путем переписки в социальной сети «Вконтакте» и посредством электронной почты. 

По указанию ФИО17 она посещала Центр занятости для оформления документов, при этом представляла специалисту копию диплома и паспорта. После чего ФИО17 один раз в месяц посредством сети Интернет направляла ей задание на создание макета визитки и логотипа компаний. Никаких замечаний по объему и качеству выполненной ей работы ФИО17 не делалось. Наставника у нее не было, с ФИО6 она не знакома.

Денежные средства ей зачислялись на банковскую карту три раза:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 411 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 804 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 393 рублей. 

Договор №С от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала (2 л.д. 118-121). 

Свидетель ФИО6 в ходе следствия в целом показала, что в 2016 году окончила обучение в Омском государственном педагогическом университете, по специальности «Педагог-художник». 

После окончания учебного заведения обращалась в Центр занятости населения 

<

адрес> с целью трудоустройства. Через некоторое время с ней по телефону связалась ФИО17, которая предложила пройти стажировку в ее организации, на что она ответила согласием, сообщив последней реквизиты своей банковской карты. 

По предварительной договоренности ФИО17 посредством сети Интернет должна была присылать ей задание, однако никаких заданий от нее не поступало, в связи с чем за период практики она ничего не выполняла, был ли у нее наставник ей не известно. 

Денежные средства ей зачислялись на банковскую карту два раза в общей сумме 15 000 рублей, по 7500 рублей.

Подпись в договоре №С от ДД.ММ.ГГГГ похожа на ее подпись.

Она никогда не была наставником стажеров в ООО «Портьерный дом», никаких документов о наставничестве не подписывала, денежные средства за наставничество не получала. С ФИО3 и ФИО9 она не знакома (т. 2 л.д. 122-125).

Свидетель ФИО9 в ходе следствия в целом показала, что в период с 2013 по 2018 обучалась в Омском Университете дизайна и технологий, по специальности «Дизайн». 

В 2018 году от одногруппников стало известно о возможности пройти стажировку в ООО «Портьерный дом». 

Путем использования сети Интернет она обратилась к ФИО17 по вопросу прохождения стажировки, последняя пояснила, что стажировка будет удаленной, а оформление будет через «службу занятости». 

Общение с ФИО17 происходило путем переписки в социальной сети «Вконтакте» и посредством электронной почты. 

По указанию ФИО17 она посещала Центр занятости для оформления документов. После чего ФИО17 один раз в месяц посредством сети Интернет направляла ей задание на создание макета визитки и логотипа компаний. Никаких замечаний по объему и качеству выполненной ей работы ФИО17 не делалось. Наставника у нее не было, ФИО6 наставником от ООО «Портьерный дом» у нее не была, с данным человеком она не знакома. 

Денежные средства ей зачислялись на банковскую карту три раза: 

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 092,25 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 168,50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 584,73 рублей (т.2 л.д. 126-128). 

Свидетель ФИО4 в ходе следствия в целом показала, что в период с 2012 по 2017 она обучалась в ОмГПУ, по специальности «Педагогическое образование». 

В 2017 году от знакомых она узнала о возможности пройти стажировку в ООО «Портьерный дом». 

Путем использования сети Интернет она обратилась к ФИО17 по вопросу прохождения стажировки, последняя пояснила, что стажировка будет удаленной, а оформление будет через «службу занятости». 

Общение с ФИО17 происходило путем переписки в социальной сети «Вконтакте» и посредством электронной почты. 

В ходе переписки ФИО17 сообщила, что нужно будет разработать и создать одностраничный сайт, однако в последствии, никаких заданий от нее она не получала.

Денежные средства ей зачислялись на банковскую карту три раза, всего около 22 000 рублей. 

Договор №С от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала, с ФИО27 она не знакома, ее наставником от ООО «Портьерный дом» у нее не была (т.2 л.д. 129-131).

Свидетель ФИО11 в ходе следствия в целом показала, что в период с 2013 по 2018 проходила обучение в Омском Университете дизайна и технологий, по специальности «Дизайн». 

В 2018 году от знакомых ей стало известно о возможности пройти стажировку в ООО «Портьерный дом». 

Путем использования сети Интернет она обратилась к ФИО17 по вопросу прохождения стажировки, последняя пояснила, что стажировка будет удаленной, а оформление будет через «службу занятости». 

Общение с ФИО17 происходило путем переписки в социальной сети «Вконтакте» и посредством электронной почты. 

По указанию ФИО17 она посещала Центр занятости для оформления документов. После чего ФИО17 один раз в месяц посредством сети Интернет направляла ей задание на создание макета визитки и логотипа компаний. Никаких замечаний по объему и качеству выполненной ей работы ФИО17 не делалось. Наставника у нее не было, ФИО6 наставником от ООО «Портьерный дом» у нее не была, с данным человеком она не знакома

Денежные средства ей зачислялись на банковскую карту три раза: 

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 092,25 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 168,50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 584,73 рублей (т. 2 л.д. 181-183).

Свидетель ФИО28 в ходе следствия в целом показала, что в период с 2013 по 2016 годы она обучалась в Омском торгово-экономическом колледже им. Зуйковой, по специальности «Гостиничный сервис». 

После окончания колледжа от знакомой она узнала о возможности пройти оплачиваемую стажировку в одной из организаций. Название организации она не помнит, в офисе она никогда не была, с директором ФИО17 не встречалась, созванивалась с последней по телефону и переписывалась в социальной сети «Вконтакте». 

По просьбе ФИО17 отправляла ей фотографии своих документов для оформления стажировки, сведения о своем расчетном счете. Потом по её указанию в службе занятости подписывала подготовленные документы. 

В ходе переписки ФИО17 объяснила, что стажировка будет проходить удаленно, у каждого будет свой наставник, и задания они будут получать через него, однако как она знала в последующем никаких наставников не было, никто с ней на связь не выходил и заданий она в период стажировки не выполняла.

За период с июня по август 2017 года на ее банковский счет дважды были перечислены денежные средства в размере 7504 рубля и 7804 рубля (т. 2 л.д. 135-137).

Свидетель ФИО29 в ходе следствия в целом показала, что с ФИО17 она знакома более 10 лет, поддерживает приятельские отношения. В период 2017-2018 годов нигде, в том числе в ООО «Портьерный дом» трудоустроена не была. 

С ФИО8 не знакома, наставником последняя у нее никогда не была, денежных средств от ООО «Портьерный дом» не получала (т. 2 л.д. 178-180).

Свидетель ФИО10 в ходе следствия в целом показала, что в период с 2014 по 2018 она проходила обучение в Омском Университете дизайна и технологий на факультете «Дизайн». 

От студентов ей стало известно о возможности прохождения стажировки в ООО «Портьерный дом». ДД.ММ.ГГГГ путем использования сети Интернет она обратилась к ФИО17 по вопросу прохождения стажировки, последняя пояснила, что стажировка будет удаленной, а оформление будет через «службу занятости». 

Общение с ФИО17 происходило путем переписки в социальной сети «Вконтакте» и посредством электронной почты. 

По указанию ФИО17 она посещала Центр занятости для оформления документов. После чего ФИО17 один раз в месяц посредством сети Интернет направляла ей задание на создание макета визитки и логотипа компаний. Никаких замечаний по объему и качеству выполненной ей работы ФИО17 не делалось. Наставника у нее не было, ФИО2 она не знает, ее наставником от ООО «Портьерный дом» последняя не была.

Денежные средства ей зачислялись на банковскую карту два раза в августе и в сентябре 2018 года в общей сумме 17 000 рублей (т. 2 л.д. 181-183).

Доказательствами виновности ФИО17 также являются:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО23 изъяты документы, сшивы документов по стажировке выпускников в количестве 10 штук, по договорам: №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-113);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО17 изъяты: решение № учредителя ООО «Интернет салон «Портьерный Дом» от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ООО «Интернет салон «Портьерный Дом» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 191-192);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО17, а также выписка по расчетному счету ООО «Портьерный Дом» ФСКБ Приморье «Примсоцбанк» в 

<

адрес>: сшивы документов по стажировке выпускников в количестве 10 штук, по договорам: №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; решение № учредителя ООО «Интернет салон «Портьерный дом» от ДД.ММ.ГГГГ; Устав ООО «Интернет салон «Портьерный дом» от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле. Сшивы документов в количестве 10 штук, переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО33 (т. 2 л.д. 193-209);

- справка об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 

Согласно актам выполненных работ, предоставленным ООО «ФИО67» в КУ 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>», расходы ООО «ФИО68» в лице директора ФИО17, понесенные в связи с исполнением договоров: №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, составили 494 346,58 руб.

Согласно выписке по операциям на счете № ООО «ФИО66, в соответствии с заключенными договорами об организации стажировки выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № УФК по 

<

адрес> (КУ «ЦЗН 

<

адрес>»)) на счет ООО «ФИО65» по вышеуказанным договорам, назначением платежа «услуги по стажировке выпускников профессиональных образовательных организаций, ПП ОО 47-п ПрГУГСЗН 10-п» по платежным поручениям поступили денежные средства в общей сумме 494 346,58 руб.

Платежные поручения, прилагаемые в сшивах к вышеуказанным договорам, в выписке по операциям на счете № ООО «Портьерный Дом» в ФСКБ Приморья 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> не отражены, на их основании списание денежных средств со счета организации не производилось. 

Разница между суммой денежных средств, полученных ООО «Портьерный Дом» от КУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» по вышеуказанным договорам, и расходами ООО «ФИО70 Дом» по указанным договорам в части оплаты труда выпускника, проходящего стажировку, согласно выписке по расчетному счету ООО «ФИО72 Дом», составила 316 909,97 руб.

Разница между суммой денежных средств, полученных ООО «Портьерный Дом» от КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и суммой расходов ООО «ФИО69» по указанному договору в части оплаты труда выпускника, проходящего стажировку (ФИО2), согласно выписке по расчетному счету ООО «ФИО71», составила 24 695,61 руб. (т. 2 л.д. 154-172);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО2 (т. 1 л.д. 137);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО7 (т. 1 л.д. 235);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО5 (т. 1 л.д. 111);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО3 (т. 1 л.д. 165);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО4 (т. 1 л.д. 214);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО8 (т. 1 л.д. 191);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО10 (т. 1 л.д. 80);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО9 (т. 2 л.д. 38);

- заявление ФИО23, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ООО «Портьерный Дом» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускника ФИО11 (т. 2 л.д. 11); 

- заявление ФИО30, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь директора ФИО63» ФИО17, по факту совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, выделенных в рамках областной Программы содействия занятости населения по стажировке выпускников (т. 1 л.д. 3); 

- Приказ Главного управления государственной службы занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка реализации дополнительного мероприятия в области содействия занятости населения по стажировке выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования» (т. 5 л.д. 71-89). 

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а совокупность достаточной для признания доказанной виновности ФИО17 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Установлено, что подсудимая незаконно и безвозмездно завладела чужими денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб. 

Чтобы завладеть денежными средствами КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» она обманула представителей указанного учреждения, введя в заблуждение относительно своих намерений, в которые изначально не входило организация стажировки выпускников образовательных учреждений. 

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что незаконные действия ФИО17 осуществлялись лишь под видом предпринимательской деятельности, в действительности таковой не являлись, и были направлены исключительно на хищение денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>». То есть, в данном случае ООО «Портьерный Дом» использовалось подсудимой, юридически являющейся директором указанного юридического лица, только в качестве инструмента совершения мошеннических действий. 

Более того, ФИО17 фактически никаких организационно – распорядительных либо административно – хозяйственных функций в инкриминируемый период в ООО «ФИО62» не исполняла, все ее действия по приданию законного вида своей деятельности, в том числе регистрация юридического лица, преследовали корыстную цель хищения чужого имущества.

В этой связи квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» подлежит исключению из объема обвинения ФИО17 по всем эпизодам хищения денежных средств КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>». 

Сознательное введение представителей потерпевших в заблуждение относительно своих намерений позволяет говорить о совершении подсудимой именно мошенничества. 

ФИО17 создавала перед представителями КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>» лишь видимость законной деятельности по организации стажировки выпускников профессиональных образовательных организаций, которая с самого начала их взаимоотношений носила мошеннический характер. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО17 квалифицирующий признак мошенничества, совершенного «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный, поскольку хищение денежных средств потерпевшего совершено путем обмана, когда подсудимая умышленно сообщала представителям потерпевшего заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о перечислении заработной платы и выплаты за наставничество, перечислении страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на оплату труда лиц проходивших стажировку, НДФЛ, то есть вводила в заблуждение представителей КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>», с целью получения компенсации затрат якобы понесенных ФИО61» с последующим обращением денежных средств в свою пользу, принимала на себя обязательства по организации стажировки, при заведомом отсутствии намерения их выполнить, при этом умысел у ФИО17 возникал до выполнения ей объективной стороны преступления. 

Действия подсудимой носили умышленный характер, поскольку, она осознавала, что сообщает представителям заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, при этом, не намеревается исполнять взятые обязательства, выполнять условия заключенных трехсторонних договоров. 

Суд находит установленным, что подсудимая действовала с желанием наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>». 

Действия подсудимой ФИО17 по каждому эпизоду совершенного преступления суд квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. 

При назначении наказания подсудимой суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

ФИО17 признала вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально обустроена. 

Суд также учитывает позитивное посткриминальное поведение подсудимой, которая после совершения преступлений ни в чём предосудительном замечена не была, к уголовной, административной ответственности не привлекалась, на учетах в ФИО60» не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, сотрудничество со следствием, что способствовало расследованию настоящего уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Также при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанностей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО17 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО2), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО17 от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО6), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО17 от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО7), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО17 от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО5), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО17 от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО3), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО17 от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО4), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО17 от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО8), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев; 

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО10), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО9), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору с ФИО11), назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. 

Установить осужденной ФИО17 следующие ограничения: 1) не изменять постоянного места жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 2) не выезжать за пределы территории муниципального образования, по месту своего проживания (

<

адрес>).

Возложить на ФИО17 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения ФИО17 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 

- выписка по расчетному счету ООО ФИО64» ФСКБ 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>; решение № учредителя 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; Устав 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению в материалах уголовного дела, весь срок хранения; 

- сшивы документов по стажировке выпускников в количестве 10 штук, по договорам: №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; №С от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; № РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8; №РАС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9; №РАС/Ц от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; №РАС/О от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО33, оставить в пользовании КУ ОО «Центр занятости населения 

<

адрес>». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе. 

Судья 

С.А. Мурастов