__" http-equiv=Content-Type> 

Уникальный идентификатор дела __

Уголовное дело __

Поступило в суд 12.04.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г. г.Новосибирск 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Криницыной А.С. 

при секретаре Виндижеве Д.А.

с участием государственного обвинителя Лисицыной Н.И.

подсудимого ФИО1, защитника Лаврентьевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ... проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., __, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2010, 2016, 2020 годов рождения, работающего в АО «НЭВЗ-КЕРАМИКС», военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи родителем без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, в Заельцовском районе г.Новосибирска, при изложенных ниже обстоятельствах. 

В соответствии с решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 18.01.2021, с ФИО1 в пользу в пользу М.Ю.Б. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения, в размере 25% от установленной величины прожиточного минимума для жителей в Новосибирской области по социально-демографической группе «Дети», в сумме 3 113,50 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 07.08.2020 до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения 25.01.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство __ для осуществления мер принудительного взыскания алиментов.

17.11.2021 постановлением мирового судьи 1 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, вступившим в законную силу 30.11.2021, ФИО1 подвергнут административному наказанию ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Проживая по адресу: г.Новосибирск, ... в с 30.11.2021 по 06.10.2023, являясь родителем Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери и о наличии возбужденного исполнительного производства, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с целью уклонения от уплаты алиментов неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности за аналогичное деяние, не исполнял свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, внося в счет алиментов малозначительные платежи, несоразмерные с суммой образовавшейся задолженности. 

В результате чего задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в сумме 52 640 рублей 94 копейки, начисленных за период, в который не уплачивались алименты с 01.01.2022 по 31.03.2023, сумма задолженности за период наступления обязанности уплаты алиментов с 01.02.2022 по 30.06.2023 составляет 60 777 рублей 19 копеек, в сумме 11 445 рублей 75 копеек, начисленных за период, в который не уплачивались алименты с 01.05.2023 по 31.07.2023, а сумма задолженности за период наступления обязанности уплаты алиментов с 01.06.2023 по 06.10.2023 составляет 15 999 рублей 44 копейки.

Таким образом, событие преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ совершенного ФИО1 имеет место с 00 часов 01.04.2022 по 30.06.2023 и с 01.08.2023 по 06.10.2023, в результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов, общая сумма задолженности за весь период по исполнительному производству на 06.10.2023 составляет 101 331 рубль 01 копейка.

На стадии дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Лаврентьева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Законный представитель потерпевшего М.Ю.Б. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против его рассмотрения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, под наблюдением у врачей в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, в порядке п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимого, совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде исправительных работ, учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом и по делу отсутствуют препятствия для назначения данного вида наказания, предусмотренные ч.5 ст.50 УК РФ. 

Какие-либо исключительные обстоятельства по делу и данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, не установлены, в связи, с чем у суда нет оснований для назначения ФИО1 условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с осужденного не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.