Дело № 2-583/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Заводоуковск 14 июня 2017 года 

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи О.В. Рушкиной,

при секретаре Е.А. Клюка,

с участием представителя истца МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2017 по иску Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к ФИО1 о прекращении права собственности и передаче на утилизацию огнестрельного оружия.

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» (далее по тексту МО МВД РФ «Заводоуковский», истец) обратился в суд с иском ФИО1 (далее ответчик) о прекращении права собственности и передаче на утилизацию огнестрельного оружия. Требования мотивирует тем, что комиссией МО МВД РФ «Заводоуковский» на основании приказа от ... ... «О создании комиссии по определению технического состояния изъятого, добровольно сданного, найденного оружия в МО МВД РФ «Заводоуковский»», проведен осмотр технического состояния изъятого, добровольно сданного, найденного оружия МО МВД РФ «Заводоуковский», в ходе в которого установлено следующее. ФИО3, ... года рождения, являлся владельцем охотничьих гладкоствольных ружей: ... ... и ... .... .... ФИО3, в органе внутренних дел, получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии ... ..., со сроком действия до ..., на ... .... ... ФИО3, в органе внутренних дел, получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии ... ..., со сроком действия до ..., на ... .... Срок данных разрешений в настоящее время истек. Согласно записи акта о смерти ... от ..., выданной Заводоуковским отделением ФИО6 ФИО3, ... года рождения, умер .... В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно записи акта о рождении ... от ..., выданной Комитетом записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа, ФИО1, ... года рождения, является сыном умершего ФИО3. По информации на ...., охотничьи гладкоствольные ружья (... ... и ... к-... ...), принадлежавшее собственнику ФИО3 при отсутствии решения вопроса о получении права на владение оружием в установленный законом срок, продолжают находиться на хранении в МО МВД РФ «Заводоуковский». В связи со смертью ФИО3 охотничьи гладкоствольные ружья: ... ... и ... ..., согласно рапорту участкового уполномоченного милиции ОВД от ...., изъяты и преданы на хранение в МО МВД РФ «Заводоуковский». Согласно акту технического состояния вооружения и боеприпасов от ..., охотничье гладкоствольное ружье ... ..., признано технически не исправным (полная коррозия внутренних частей стволов, царапины и сколы на лаковом покрытии оружия). Охотничье гладкоствольное ружье ... ... ..., признано технически не исправным (полная коррозия внутренней части ствола, отсутствие лакового покрытия на прикладе, наличие царапин на наружней части ствола). В соответствии с п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 20, ст. 22, ч.4 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п.2 ст. 129, ч.1,2 ст.235, ч.1,2 ст. 238 ГК РФ, просит:

прекратить право собственности ФИО1, ... года рождения, на охотничьи гладкоствольные ружья: ... ... и ... ...;

разрешить МО МВД РФ «Заводоуковский» направить охотничьи гладкоствольные ружья: ... ... и ... ... на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Тюменской области, для дальнейшей утилизации.

В судебном заседании представитель истца МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2, действующий на основании доверенности ... от ... (л.д....) доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме от ... просил провести судебное заседание в его отсутствие, с требованиями отдела полиции согласен (л.д.... 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 35 Конституции РФ, лишение физического или юридического лица вопреки его воле принадлежащего ему имущества возможно только в силу судебного решения.

Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч.2 ст. 129 ГК РФ).

Согласно ст.22 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон об оружии), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

На основании ст. 13 Закона об оружии право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. 

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст.ст.9, 12, 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно статье 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" органы внутренних дел вправе изъять оружие и патроны к нему в случаях нарушения юридическими лицами или гражданами установленных этим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

Как установлено из материалов дела и не оспаривается ответчиком 02.08.2006г. ФИО3 в органе внутренних дел, получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии ... ..., со сроком действия до ..., на ... .... Срок данного разрешения в настоящее время истек. ... ФИО3 в органе внутренних дел, получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии ... ..., со сроком действия до ..., на ... .... Срок данного разрешения в настоящее время истек (л.д....

В соответствии с выпиской из записи акта о смерти ... от ... (л.д.... ФИО3, ... года рождения умер ... в ....

В соответствии с частями 1,2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

После смерти ФИО3, охотничьи гладкоствольные ружья: ... ... и ... ..., согласно рапорта участкового уполномоченного милиции ОВД от 09.12.2009г., изъяты и преданы на хранение в МО МВД РФ «Заводоуковский» (л.д.11,12)

В соответствии с копией записи акта о рождении ... от ... (л.д.10) сыном ФИО3 является ФИО1, ... года рождения.

В ответе на запрос суда от ... нотариус нотариального округа ... и ... ФИО6 сообщает, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти ФИО3, умершего .... Наследником по закону является сын – ФИО1, ... года рождения, принявший наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору. Отец – ФИО3, ... года рождения, мать – ФИО4, 21. 07.1940 года рождения, дочь – ФИО5, ... года рождения от права на наследство отказались, о чем заявили в установленном законом порядке. Наследником заявлено о наследственном имуществе в виде автомобиля ... ... ... года выпуска, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный автомобиль не выдавалось, о других видах наследственного имущества сведений в материалах дела не имеется (л.д....

Согласно сведениям, представленных ОВМ МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 на день смерти с ... по ... был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... вместе с ним проживали и были зарегистрированы: ФИО3 и ФИО4 (л.д....

Таким образом, установлено, что ФИО1, ... года рождения является единственным наследником после смерти ФИО3, принявшим наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору, однако, им не оформлено в установленном законом порядке разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии ... ..., ... ..., ФИО6 Р.В. не предпринял мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представил в судебное заседание разрешение на право хранения и ношения оружия, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. 

Согласно акту технического состояния вооружения и боеприпасов от ..., охотничье гладкоствольное ружье ... ..., признано технически не исправным (полная коррозия внутренних частей стволов, царапины и сколы на лаковом покрытии оружия), охотничье гладкоствольное ружье ... ..., признано технически не исправным (полная коррозия внутренней части ствола, отсутствие лакового покрытия на прикладе, наличие царапин на наружной части ствола) (л.д....

В этой связи, с учетом приведенных выше норм закона и установленных по делу обстоятельств, право собственности ответчика на охотничье гладкоствольное ружье ... ..., охотничье гладкоствольное ружье ... ..., подлежит прекращению, а оружие подлежит утилизации.

Согласно ст.28 ФЗ от 13.12.1996г. №150 –ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел.

Согласно п.22. ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанность осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также прием, хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд признает иск законным и обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 192 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к ФИО1 о прекращении права собственности и передаче на утилизацию огнестрельного оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ... года рождения на охотничьи гладкоствольные ружья: ... ... и ... ....

Разрешить МО МВД РФ «Заводоуковский» направить охотничьи гладкоствольные ружья: ... ... и ... ... на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Тюменской области, для дальнейшей утилизации.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья О.В. Рушкина

Мотивированное решение составлено 19 июня 2017 года.