Дело № 2 – 1002/2021 

59RS0044-01-2021-001323-66

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

город Чусовой 15 июля 2021 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой, 

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику Государственной учреждение – Управление Пенсионного фонда в городе адрес (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении пенсии, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственной учреждение – Управление Пенсионного фонда в городе адрес (межрайонное) с требованиями о возложении обязанности включить в специальный стаж по Списку ... период работы с дата по дата (6 лет 10 месяцев 29 дней) в СМУ - 3 треста « » в качестве мастера на монтажном участке ... с даты подачи заявления дата, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил назначить досрочную пенсию, с учетом включения вышеуказанного периода работы в специальный стаж с дата.

В обоснование исковых требований, с учетом искового заявления и дополнений истца, представленных в судебное заседание дата истцом заявлено следующее. Ответчиком необоснованно отказано в досрочной назначении пенсии по следующим обстоятельствам. Архивная справка ОАО «адрес» подтверждает факт действительной работы ФИО1 (до вступления брак ) в СМУ-3 треста « » мастером строительных и монтажных работ на монтажном участке ... на вновь строящихся объектах жилья и соцкультбыта в период с 1988 по 1999 годы, в ней указано, что он руководил бригадой каменщиков и монтажников железобетонных конструкций на вновь строящихся объектах жилья и соцкультбыта. Согласно должностных обязанностей на постоянной основе проводил инструктажи по технике безопасности среди работников (каменщиков, монтажников, кровельщиков и т.д.), эти данные фиксировались в специальных журналах, которые имеются в распоряжении истца с 1989 по 1995 годы. Строительными адресами объектов с 1988 по 1999 годы являлись следующие объекты: 1988-1989 - адрес), 1989-1990- общежитие 535 мест (адрес), 1991- 1994 - адрес), 1993 - жилой дом УПП ВОС (дом Всероссийского общества слепых адрес), 1994- 1995 - дом на 160 квартир (адрес), 1996- 1999- НПС ) (адрес). 

В указанные периоды интенсивно строились дома в городе Чусовом и Лысьва, в поселке Калино, в инструкциях по технике безопасности, которые находятся в журнале по технике безопасности за период с дата по июль 1999, не ведется речь о ремонтных работах и демонтаже, что свидетельствует о занятости на строительстве исключительно новых объектов. дата истцу, как молодому специалисту выдали ордер на однокомнатную квартиру НПО « адрес», факт занятости на строящихся объектах также подтверждается архивной справкой от дата, в которой имеются сведения о приемке северного и южного блока общежития на 535 мест, жилого адрес, жилого адрес. 

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что характер его работы также могут подтвердить свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования, просила в удовлетворении иска отказать. Из пояснений, письменного отзыва и дополнений к отзыву следует. Периоды работы до дата могут быть рассмотрены по Списку ... и 2 1956 года, в соответствии с указанным Списком раздела ХХ1Х право на досрочное пенсионное обеспечение установлено мастерам (десятникам) и прорабам, занятым на строительстве зданий, сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. Основным условием предоставления права на досрочное назначение пенсии - является занятость в течение полного рабочего дня на объектах нового строительства. В соответствии с разлом ХХV11 Списка ... года правом на досрочное обеспечение предоставлено мастерам строительных и монтажных работ, в соответствии с Общероссийским и общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов мастер строительных и монтажных работ – это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и иных объектов. 

Должность мастера на монтажном участке в разделе ХХV11 Списка ... года не поименована. Согласно имеющихся в материалах дела доказательств истец в спорный период значится занятым на должности мастера монтажных работ, данные обстоятельства также подтверждаются актом документальной проверки от дата, составленным специалистом Управления на основании документов архивного фонда СМУ -3 Треста « ». В составе строительных и ремонтных организаций могут быть и другие мастера, например мастер руководящий отделочными работами, мастер руководящий монтажными или ремонтными работами, которые не пользуются правом досрочного выхода на пенсию. Архивная справка б/н, выданная генеральным директором ОАО « » не принята Управлением в качестве документа, подтверждающего работу истца по льготной профессии, поскольку по своему содержанию она противоречит документам, указанным в основании выдачи справки: личной карточки формы Т-2, приказам о приеме и увольнении, лицевым счетам, хранившимся в архиве администрации адрес. Справка не содержит ссылок на документы, подтверждающие работу истца на объектах нового строительства. Не имеется доказательств подтверждающих занятость истца на объектах нового строительства. Отказ во включении спорных периодов работы в специальный стаж и в досрочном назначении пенсии является правомерным.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на дата, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Пунктом 2 данной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком ... производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от дата ..., разделом ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Списком ..., утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от дата ... в разделе ХХV11 Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ.

При определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком ... от 1956 года (за периоды работы до дата) юридически значимыми являются обстоятельства выполнения работ в организациях, в должностях, поименованных данным Списком, на строительстве указанных в нем объектов без предъявления требований о занятости на тяжелых работах в течение полного рабочего дня. Однако, с учетом выполнения работ в организациях, занятых строительством новых объектов: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. 

После дата, в специальный стаж, влекущий досрочное назначение трудовой пенсии по старости включается работа в организациях ведущих как новое строительство, также и работы по реконструкции и ремонту объектов в условиях полной занятости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец дата ФИО1 обратился с заявлением к ответчику о назначении ему досрочной трудовой пенсии, согласно пункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от дата в назначении досрочной трудовой пенсии отказано по мотиву отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Установлен страховой стаж ФИО1 37 лет 10 месяцев 16 дней, специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»- 03 года 06 месяца 02 дня ( л.д.5-6). 

На основании свидетельства о заключении брака дата истец сменил фамилию на фамилию ФИО1 (копия свидетельства о заключении брака л.д.16). 

Согласно трудовой книжки ФИО1 с дата принят в на должность мастера на монтажный участок (л.д. 9-13). 

Данные обстоятельства подтверждаются и архивной справкой от дата № О-85, из которой следует, что истец с дата принят в СМУ-3 Треста Лысьвапромстрой мастером на монтажный участок (таб. 15) приказ по личному составу, личная карточка ф. Т-2), с дата переведен прорабом монтажного участка, в книгах расчетных ведомостях по заработной плате ИТР и служащих истец значится в 1988- 1994 годы – мастером, с 1995 – 1999 – должность (профессия) не указана ( л.д.15). На основании приказа ... от дата по тресту ... было создано строительно-монтажное управление ... треста ... ( СМУ-3 треста ...). Приказом Главзападуралстроя ... от дата СМУ -3 треста ... с дата переименовано в СМУ- 3 треста « », оно являлось структурным подразделением треста без прав юридического лица, но имело свой расчетный счет и свой отдел кадров. В 1992 году в результате приватизации треста «Лысьвапромстрой» его структурное подразделение получило название СМУ-3 ОАО « », в 1999 году решением годового собрания акционеров (протокол ... от дата) ОАО « » реорганизовано в форме выделения путем создания четырех открытых акционерных обществ: ОАО « », ОАО « », ОАО « ». В декабре 2000 года решением акционера ОАО « » реорганизовано путем присоединения к ОАО « », которое является правопреемником, указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой от дата № О-276/1 ( л.д.44). 

Согласно Устава АООТ « » (Устав зарегистрирован дата) основными видами деятельности являлись: строительство, реконструкция, капитальный ремонт, расширение и техперевооружение промышленных предприятий, жилищных, гражданских и культурно-бытовых объектов, сельскохозяйственных сооружений и другого строительства, а также производство строительных материалов, конструкций и деталей для строительно-монтажных работ ( п.3.2.1, соответственно). 

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пояснили следующее. 

Свидетель Свидетель №2 работал с 1983 года в , в 1988 году переведен транспортным рабочим в этом же предприятии. В его функциональные обязанности входила развоз, подвоз строительных материалов на строящиеся объекты, в том чисел в городе Лысьва и городе Чусовом. ФИО1 работал мастером на новых строящихся объектах, в частности на стройке нового дома по адрес, на стройке « », общежития по адрес. ФИО1 на стройке руководил бригадой монтажников, в его подчинении находились стропальщики, сварщики, плотники, женщины - штукатуры, об этом ему, Свидетель №2 из личных наблюдений, когда он приезжал на объекты, «офис» ФИО1 находился на строительных объектах, ФИО1, как мастером велись журналы по технике безопасности, видел такие журналы на объекте. 

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что с 1978 года работал мастером на монтажном участке ... СМУ – 3 треста « » с 1986 года переведен в СМУ ... треста « ». В 1992 году вновь принят прорабом монтажного участка СМУ -3 «Лысьвапромстрой», работал до 2000 года. Вместе с ФИО1 заканчивал строительство объекта НГЧ -7 в городе Чусовом, строили также бытовой корпус нефтебазы, здания профилактория. ФИО1 работал мастером, исключительно на новом строительстве, в функции мастера входило руководство бригадами монтажников, сварщиков, каменщиков. 

Факт совместной работы свидетелей с ФИО1 подтвержден записями в трудовых книжках.

Исследуя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в период с дата по дата (с дата действует новый Список 1992 года) в качестве мастера, занятого на строительстве новых объектов.

Данные обстоятельства подтверждены сведениями из трудовой книжки, указана должность мастера, сведениями из архивной справки от дата № О-85 о том, что в вышеуказанный период 1988- 1991 – профессия истца указана мастер, сведениями из журналов регистрации инструктажей на рабочем месте (оригиналы журналов представлены ФИО1 в судебное заседание). Так в выписке из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте (имеется в материалах дела л.д.17), указано о строительстве объектов за июль 1989 - июль 1990 - общежития 535 мест ( адрес объекта адрес), с января 1991 года по март 1993 года - адрес), оснований сомневаться в подлинности указанных журналов не имеется, мастером на вышеуказанных строящихся объектах указан Н. Подлинность сведений в выписке сверена с записями в оригиналах журналов.

Также о занятости истца на строительстве новых объектов пояснили свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Профессия мастер, с учетом доказанности фактической занятости на строительстве новых объектов соответствует Списку ... от 1956 года (действовал до дата), при этом запись о занятости мастером в монтажном участке юридически значимой не является, с учетом подтверждения занятости на строительстве новых объектов. 

Между тем, начиная с дата, наименование должности истца - мастер на монтажном участке не соответствует Списку ..., утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от дата ..., так как в разделе ХХV11 Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ.

Допустимых доказательств, свидетельствующих, что истец после дата работал мастером строительных и монтажных работ в материалы дела не предоставлено. 

Постановлением Госстандарта С. от дата ... ... утвержден «Общесоюзный классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов», согласно которому должности «мастер» и «мастер строительных и монтажных работ» выделены как самостоятельные профессии с присвоением кодов «...» и «...». 

Действующее законодательство, как и пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» не предусматривают возможности установления соответствия выполняемой работы наименованию другой должности, нежели той, в которой работал гражданин. 

Оснований считать, что работодателем была неправильно указана должность истца не имеется, поскольку из Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов следует, что должности «мастер», «мастер строительных и монтажных работ» являются различными и для каждой из них предусмотрены свои должностные обязанности. Наименование должности, занимаемой истцом в период действия Списка ... года с дата по дата – мастер на монтажном участке ... - не соответствует данному Списку. 

Таким образом, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку ... (раздел XXVII) могут пользоваться те мастера, которые по трудовым книжкам значатся мастерами строительных и монтажных работ и заняты на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Доказательства того, что должностные обязанности истца при работе в качестве мастера на монтажном участке ... совпадали с должностными обязанностями мастера строительных и монтажных работ, суду не представлены, в то время как в соответствии с действующим правовым регулированием обязанность предоставления соответствующих сведений возлагается на лицо, обращающееся за назначением пенсии.

Представленная истцом архивная справка б/н и без даты (л.д.14) не может быть принята во внимание, так как содержащаяся в ней информация о работе истца мастером строительных и монтажных работ на монтажном участке ... с 1988 года и до перевода в 1995 году производителем работ противоречит документам, указанным в качестве оснований для выдачи. 

Так согласно архивной справки от дата № О-85 архивного отдела администрации адрес, в приказах о приеме и увольнении истца, в расчетных ведомостях, лицевых счетах профессия истца указана – мастер на монтажном участке .... Личная карточка ф. Т-2, указанная в основании выдачи справки б/н и даты отсутствует. Следует отметить, что в представленных истцом журналах регистрации инструктажа на рабочем месте (выписка л.д.17) профессия истца в спорный период также значится как мастер. Кроме того, из показаний допрошенных свидетелей, а также сведений из журнала регистрации инструктажа по технике безопасности, следует, что ФИО1 будучи мастером на строительных объектах, руководил не только монтажниками, но осуществлял инструктаж по технике безопасности, в том числе плотникам, штукатурам, землекопам, что дает основание полагать, что на монтажном участке, где истец работал мастером выполнялись не только исключительно строительно-монтажные работы. Архивная справки от дата № О-274, на которую ссылается истец, не содержит каких-либо письменных доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца, так как само по себе возведение предприятием в спорный период новых объектов, а также факт предоставления истцу, как молодому специалисту квартиры на основании ордера не подтверждают льготные трудовые функции истца. С учетом положений части 2 статьи 14 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», льготный характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Поскольку без включения в специальный стаж периода работы с дата по дата продолжительность специального стажа на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии составляет менее требуемых 12 лет 06 месяцев, правовых оснований для назначения истцу пенсии с даты обращения не имеется, решение пенсионного органа в этой части законно и обоснованно. 

В связи с включением в специальный стаж истца по пункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с дата по дата, у заявителя в 2022 году возникнет право на обращение в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии по основанию уменьшения возраста. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ответчику Государственной учреждение – Управление Пенсионного фонда в городе адрес (межрайонное) удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в городе адрес (межрайонное) включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» период работы с дата по дата в качестве мастера, занятого на строительстве новых объектов зданий и сооружений, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.В. Азанова