ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 июля 2018 года г. Екатеринбург 

Председатель Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре Качаевой З.А., с участием военного прокурора Еланского гарнизона подполковника юстиции ФИО5, подозреваемого ФИО6 и его защитника - адвоката Комаровой О.Н., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону капитана юстиции ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО6, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, 

установил:

органами предварительного расследования ФИО6 подозревается в том, что 4 мая 2018 года около 10:00 в расположении казармы учебной роты войсковой части №, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей в ходе конфликта личной неприязни, нанес удар кулаком по лицу ФИО1, причинив тому телесное повреждение в виде двустороннего перелома нижней челюсти со смещением костных отломков, расценивающееся как вред здоровью человека средней тяжести, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В суд поступило постановление следователя, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердил изложенные в постановлении следователя фактические обстоятельства содеянного и согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник, прокурор и потерпевший в судебном заседании поддержали ходатайство следователя.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, и согласовано руководителем военного следственного органа.

Изложенные в постановлении следователя сведения о совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным на предварительном следствии и проверенным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а выдвинутое в отношении ФИО6 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами допросов подозреваемого и потерпевшего, а также проверок их показаний на месте, протоколами допросов свидетелей ФИО2 и ФИО3, протоколами выемок медицинских документов и заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

ФИО6 судимости не имеет и поэтому к уголовной ответственности привлекается впервые.

Подозреваемый принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, принеся потерпевшему извинения и выплатив денежную компенсацию в размере 15 000 рублей. Согласно собственноручно написанному заявлению, подтвержденному в судебном заседании, потерпевший извинения ФИО6 принял, простил его и каких-либо претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах полагаю, что препятствия для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное и семейное положение подозреваемого, а также возможность получения им дохода в период прохождения военной службы по призыву.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ФИО6 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО6 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО6 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО6 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ему же, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО4