92RS0004-01-2024-004253-88

Дело №2-435/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Макоед Ю.И, 

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х. 

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО9, председателя ответчика ПГК «Кристалл» - ФИО1, ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО5 – ФИО10, ФИО11, представителя третьего лица ФИО2 - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к потребительскому гаражному кооперативу «Кристалл», ФИО5 третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: УФНС России по г. Севастополю, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом уточнений просил признать недействительными решения внеочередного общего очно-заочного собрания членов потребительского гаражного кооператива «Кристалл» (далее также ПГК «Кристалл», гаражный кооператив, кооператив) от 24.08.2024г., протокол очной и заочной частей внеочередного общего очно-заочного собрания членов потребительского гаражного кооператива «Кристалл» от 24.08.2024г., протокол счетной комиссии от 13.09.2024г. 

В обоснование заявленных требований указывает, что является членом гаражного кооператива с момента его основания, в гаражном кооперативе состоит 305 членов, согласно реестру, о создании инициативной группы и созыве указанной группой в лице ее председателя ФИО5 внеочередного общего очно-заочного собрания кооператива в установленном порядке не уведомлялся, указывает, что создание ФИО5 инициативной группы для проведения внеочередного общего собрания противоречит действующему уставу кооператива, в созыве собрания приняли участие лица, не являющиеся членами кооператива, кворум для созыва внеочередного собрания членами гаражного кооператива, обладающими в совокупности не менее, чем 1/5 голосов (61 член) от общей численности членов кооператива, отсутствовал, в листе подписей инициативной группы для созыва внеочередного общего собрания поставили подписи лица, не являющиеся членами кооператива, в голосовании по повестке собрания приняли лица, не являющиеся членами кооператива, собрание проводилось не на территории гаражного кооператива, а в магазине «Фантазия» по адресу: 

<

адрес>А, о чем в протоколе собрания не указано, из чего следует, что волеизъявление членов кооператива на проведение внеочередного общего собрания отсутствует, существенно нарушен порядок созыва и подготовки внеочередного общего собрания членов кооператива.

Кроме того, истец указывает, что в проведении внеочередного общего очно-заочного собрания от 24.08.2024г. приняли участие и голосовали лица, не являющиеся членами кооператива, на собрании отсутствовал кворум, что, согласно действующему законодательству, влечет ничтожность принятых на собрании решений.

Истец и его представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные исковому заявлению.

Председатель ПГТ «Кристалл» ФИО1 просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО5, его представители – ФИО10, ФИО11 просили в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель третьего лица - УФНС России по г. Севастополю в судебное заседание не явился.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ФИО2 дал пояснения, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд принимает бесспорными и не подлежащими доказыванию обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, а именно, обстоятельства, установленные апелляционным определением Севастопольского городского суда по делу № (2-444/2024) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебным актом Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу №Г-38026/2024 (2-444/2024, №), из которых следует, что количество членов в потребительском гаражном кооперативе «Кристалл» в соответствии со списком членов ПГК «Кристалл» (реестром) составляет 305, решения внеочередного общего очно-заочного собрания членов ПГК «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ действительны, председателем ПГК «Кристалл» является ФИО1

По делу установлено, что истец является членом кооператива. В кооперативе, в соответствии с представленным в материалы дела реестром, 305 членов. Реестр составлен таким образом, что позволяет достоверно установить ФИО, контактные данные, адрес регистрации в отношении каждого члена кооператива, его принадлежность к членам кооператива при наличии номера гаражного бокса.

В материалы дела ответчиком предоставлены подписные листы инициативной группы о созыве общего собрания, проводимого в очно-заочной форме ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 299002, 

<

адрес>62, административное здание обособленного подразделения потребительского гаражного кооператива «Кристалл».

В подписных листах инициативной группы о созыве общего собрания, проводимого в очно-заочной форме ДД.ММ.ГГГГ за проведение внеочередного общего очно-заочного собрания проголосовали члены кооператива - владельцы гаражных боксов, указанных в реестре членов кооператива с №№, 133, 13, 90, 145, 240, 109, 12, 76, 285, 20, 166, 292, 293, 153, 242, 303, 227, 308, 310, 305, 306, 133А, 375, 167, 81, 191, 364, 291, 231,223, 297, 48, 42,70, при этом, как следует из указанного выше реестра:

- бокс № принадлежит ФИО12, подпись в подписном листе принадлежит ФИО13, указание на доверенность отсутствует, в материалы дела доверенность не представлена;

- бокс № принадлежит ФИО14, подпись в подписном листе принадлежит ФИО15, указание на доверенность отсутствует, в материалы дела доверенность не представлена.

Иные подписи, согласно реестру, не принадлежат членам кооператива, запись о них в реестре отсутствует.

Таким образом, за проведение внеочередного общего очно-заочного собрания в гаражном кооперативе проголосовали всего 33 члена кооператива.

В соответствии с п. 7.2. Устава потребительского гаражного кооператива «Кристалл» проводимые, помимо годового, собрания уполномоченных кооператива являются внеочередными. Внеочередные собрания уполномоченных кооператива созываются по требованию Ревизионной комиссии (ревизора), по решению правления кооператива, по инициативе председателя кооператива и по предложению членов кооператива, обладающих в совокупности не менее чем 1/5 голосов членов кооператива.

В кооперативе всего 305 членов, 1/5 от общего числа членов кооператива - 61 член кооператива, таким образом, суд приходит к выводу, что кворум для созыва внеочередного общего собрания по инициативе членов кооператива отсутствует.

Согласно протоколу № собрания правления членов ПГК «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ правление состоит из 11 членов по списку: ФИО16 гараж №, ФИО17 гараж №, ФИО18 гараж №, ФИО19 гараж №, ФИО20 гараж №, ФИО5 гараж №, ФИО21 гараж №, ФИО22 гараж №, ФИО23 гараж №, ФИО24 гараж №, ФИО25 гараж №.

Присутствовало на собрании 9 членов правления. Отсутствовало 2 члена правления: ФИО20 гараж №, ФИО25 гараж №.

Повесткой дня собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ указано: «Подготовка организации общего собрания ПГК «Кристалл» в очно-заочном голосовании на 24.08.2024», приняты решения: 

Вопросы, повестка дня на общее собрание ПГК «Кристалл» в очно-заочном формате голосования на ДД.ММ.ГГГГ;

Утвержден план организации созыва общего собрания ПГК «Кристалл» в очно-заочном формате голосования на ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ 11 членов правления кооператива членами кооператива не являются: ФИО21 строение №, ФИО23 строение №, ФИО24 строение №, ФИО25 строение №, из них ФИО21, ФИО23, ФИО24, принимали участие в голосовании по поставленной повестке.

В материалы дела ответчиками дополнительно представлены еще два списка правления с составом в 34 и с составом в 9 человек, при этом, в документах имеется ссылка на утверждение данных списков протоколом общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, сам протокол в материалы дела не представлен, кроме того, в данных составах правления кооператива не упоминается председатель кооператива, который является одновременно и председателем правления. Согласно решению внеочередного общего очно-заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива на момент заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1

Согласно п. 8.1. Устава кооператива Правление кооператива избирается из числа членов кооператива на срок 3 (три) года Собранием Уполномоченных кооператива.

В соответствии с п. 8.2. Устава ПГК «Кристалл» Председатель кооператива по должности входит в состав Правления кооператива.

В соответствии с подп. 8.3.2 п. 8.3 Устава к исключительной компетенции Правления кооператива относится принятие решений о проведении собрания уполномоченных кооператива или об отказе в его проведении.

Пунктом 8.5. Устава ПГК «Кристалл» установлено, что Правление кооператива правомочно принимать решения, если на его собрании присутствуют не менее 2/3 членов Правления кооператива… Решение правления кооператива считается принятым, если за него подано большинство голосов членов Правления кооператива.

В силу противоречий в количественном составе представленных списков правления (34 и 9), указании в протоколе заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ на состав правления в количестве 11 человек, из которых 4 не являются членами кооператива, а 3 из них принимали участие в голосовании по поставленным вопросам повестки дня предстоящего общего собрания, ввиду отсутствия в составе правления действующего председателя ФИО1, принимая во внимание приведенные выше нормы и положения устава, суд приходит к выводу о недействительном составе правления кооператива и об отсутствии полномочий у правления в составе, указанном в № от ДД.ММ.ГГГГ, что влечет недействительность принятых правлением решений.

Согласно объявлению от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному полномочным представителем инициативной группы членов ПГК «Кристалл» ФИО5, о проведении внеочередного очно-заочного общего собрания членов ПГК «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ в 10.00. на повестку дня вынесены следующие вопросы: 

1) отчет о проделанной работе председателя и правления ПГК «Кристалл» за 2021 по октябрь 2023гг. – докладчик ФИО5;

2) отчет председателя ревизионной комиссии ПГК «Кристалл» ФИО26 по финансово-хозяйственной деятельности ПГК «Кристалл» – докладчик ФИО26;

3) избрание на должность председателя ПГК «Кристалл» на срок три года, согласно Уставу, кандидат должен являться членом ПГК «Кристалл» (Согласно общего реестра 495 членов ПГК «Кристалл);

4) Выбранному представителю ПГК «Кристалл» обратиться в ФНС по г. Севастополю с заявлением об отмене государственной регистрации о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), произведенные на основании протокола собрания от 16.09.2023г.: - о смене председателя ПГК «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №), о смене юридического адреса ПГК «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №). – о внесении изменений в Устав, как недостоверные.

Также, в объявлении указано время и место проведения внеочередного общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов на территории ПГК «Кристалл», очно-заочная форма голосования).

Согласно объявлению от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному полномочным представителем инициативной группы членов ПГК «Кристалл» ФИО5, о проведении заочного голосования общего собрания ПГК «Кристалл» на повестку дня вынесены следующие вопросы:

1) отчет о проделанной работе председателя ФИО5 и правления ПГК «Кристалл» за 2021 по октябрь 2023г.; 

2) отчет председателя ревизионной комиссии ПГК «Кристалл» ФИО26 по финансово-хозяйственной деятельности ПГК «Кристалл»;

3) избрание на должность председателя ПГК «Кристалл» на срок один год; 

4) отмена государственной регистрации о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), произведенные на основании протокола собрания от 16.09.2023г.: - о смене председателя ПГК «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №), о смене юридического адреса ПГК «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №). – о внесении изменений в Устав, как недостоверные.

Также, в объявлении указано дата, период проведения заочного общего собрания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20-00 передать бюллетень полномочному представителю инициативной группы членов ПГК «Кристалл» ФИО5

В Уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ о проведении очно-заочного общего собрания членов ПГК «Кристалл», подписанному полномочным представителем инициативной группы членов ПГК «Кристалл» ФИО5, указана следующая информация.

Повестка дня на собрании:

1) отчет о проделанной работе председателя и правления ПГК «Кристалл» за 2021 по октябрь 2023гг. – докладчик ФИО5;

2) отчет председателя ревизионной комиссии ПГК «Кристалл» ФИО26 по финансово-хозяйственной деятельности ПГК «Кристалл» – докладчик ФИО26;

3) избрание на должность председателя ПГК «Кристалл» на срок три года, согласно Уставу, кандидат должен являться членом ПГК «Кристалл» (Согласно общего реестра 495 членов ПГК «Кристалл);

4) Выбранному представителю ПГК «Кристалл» обратиться в ФНС по г. Севастополю с заявлением об отмене государственной регистрации о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), произведенные на основании протокола собрания от 16.09.2023г.: - о смене председателя ПГК «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №), о смене юридического адреса ПГК «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №). – о внесении изменений в Устав, как недостоверные.

Также, в уведомлении указано время и место проведения очной части внеочередного общего собрания, время направления бюллетеней для заочной части внеочередного общего собрания, (ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов на территории ПГК «Кристалл» 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20-00).

Из объявлений от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления ДД.ММ.ГГГГ следует, что внеочередное общее очно-заочное собрание членов ПГК «Кристалл» проводится по инициативе группы членов кооператива, полномочным представителем которых избран ФИО5, однако, содержащаяся в объявлениях и уведомлении информация противоречит друг другу, так, в п. 3 повестки дня на собрании объявления указано, что председатель ПГК «Кристалл» избирается на срок три года, местом собрания указано «территория ПГК «Кристалл». В объявлении от ДД.ММ.ГГГГ о проведении заочного голосования указано, что председатель ПГК «Кристалл» избирается сроком на один год, в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что председатель ПГК «Кристалл» избирается сроком на три года, местом собрания указана территория ПГК «Кристалл» 

<

адрес>. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие достоверно установить, какая именно информация о предстоящем собрании из представленной и каким способом (размещение на информационных досках кооператива, почтовым отправлением и др.), позволяющим определить надлежащее уведомление членов кооператива, была доведена до членов кооператива.

Право члена кооператива быть уведомленным о проведении заседания высшего органа товарищества (общего собрания его членов) – необходимая составляющая совместного управления гражданами имуществом. 

Такие юридические лица, как гаражный кооператив, являясь некоммерческими организациями, функционируют прежде всего за счет финансирования этой деятельности членами товарищества (собственниками и иными правообладателями недвижимости, расположенной на управляемой кооперативом территории). Реализация последними права на уведомление о проведении общего собрания выступает необходимым условием осуществления иных корпоративных прав, за счет которых приводится в действие конституционно-правовой механизм защиты собственности граждан, в том числе от злоупотреблений со стороны органов юридического лица. 

Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда №-О/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в сообщении о проведении общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания;

3) дата, место, время проведения данного собрания или, если принятие решений осуществляется посредством очно-заочного или заочного голосования, дата окончания приема решений собственников гаражей, собственников машино-мест по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

При таких обстоятельствах: разночтении в объявлении от ДД.ММ.ГГГГ, объявлении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ в части повестки дня собрания и места его проведения, при отсутствии доказательств размещения информации о предстоящем собрании на досках объявления кооператива, направлении почтовым отправлением либо направления информации иным способом, позволяющим определить надлежащее исполнение кооперативом обязанностей по уведомлению членов кооператива о предстоящем собрании, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащего уведомления членов кооператива о предстоящем собрании.

Из протокола № внеочередного общего очно - заочного собрания членов потребительского гаражного кооператива «Кристалл» следует, что очная часть внеочередного общего собрания проведена ДД.ММ.ГГГГ, заочная часть в период с ДД.ММ.ГГГГ до 20-00 ДД.ММ.ГГГГ.

Общее количество членов ПГК «Кристалл», согласно реестра - 495 (гаражей). В общем собрании, проведенном путем очно-заочного голосования приняли участие 263 члена кооператива, что составляет 53,13% от общего количества членов ПГК «Кристалл»:

- при очном голосования присутствовали 194 члена ПГК «Кристалл»;

- при заочном голосовании приняли участие по бюллетеням 69 членов ПГК «Кристалл»

Председателем собрания избран ФИО27, секретарем собрания – ФИО24

Счетная комиссия избрана в количестве трех членов ПГК «Кристалл»:

- ФИО22 (гараж №);

- ФИО18 (гараж №);

- ФИО28 (гараж №).

Как следует из протокола № на внеочередном очно-заочном собрании членов ПГК «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ приняты следующие решения:

1) принять отчет ФИО5 о проделанной работе в должности председателя кооператива, а также отчет по работе правления ПГК «Кристалл» за период 2021, 2022, с января 2023 по октябрь 2023гг. (за - 253; против – 4, воздержались – 6);

2) принять отчет председателя ревизионной комиссии ПГК «Кристалл» ФИО26 по финансово-хозяйственной деятельности ПГК «Кристалл» за период 2021, 2022, с января 2023 по октябрь 2023гг. (за – 252, против – 5, воздержались – 6);

3) избрать на должность председателя ПГК «Кристалл» ФИО5 сроком на один год (за – 248, против – 8, воздержались – 7);

4) председателю ПГК «Кристалл» обратиться в ФНС по г. Севастополю с заявлением о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), произведенные на основании протокола собрания от 16.09.2023г.: - о смене председателя ПГК «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №), о смене юридического адреса ПГК «Кристалл» (ИНН №, ОГРН №) - 299002, г. Севастополь, 

<

адрес> (за – 251, против – 5, воздержались – 7).

Частью 3 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников гаражей, собственников машино-мест, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания собственников гаражей, решением общего собрания собственников машино-мест.

Как следует из представленного в материалы дела списка членов ПГК «Кристалл» (реестр), в потребительском гаражном кооперативе 305 членов, а не 495, как указано в протоколе № внеочередного общего очно-заочного собрания членов ПГК «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, кворум исчисляется, из количества 305 членов кооператива и должен составлять не менее 153 членов кооператива.

Председатель собрания ФИО27 не является членом кооператива, не является владельцем гаражного бокса или строения, секретарь собрания ФИО24 строение №, член счетной комиссии ФИО28 строение №№, 494 в реестре членов кооператива отсутствуют, членами кооператива не являются.

Из подписных листов голосовавших очно на внеочередном общем очно-заочном собрании членов кооператива следует, что в голосовании приняли участие 35 членов кооператива – владельцы гаражных боксов №№, 133, 90,188, 145, 240, 109, 12, 291, 364, 76, 285, 231, 20, 166, 292, 292/293, 153, 223, 242, 303, 227,308, 69, 310, 305, 306, 133А,375, 167/81, 191, 297, 48, 70, 302, 250.

В заочной части голосования приняли участие 31 член кооператива – владельцы гаражных боксов №№, 20, 29, 41, 50, 60, 66, 71, 72, 73, 76, 91, 93, 105, 123, 137. 139, 156, 160, 174, 177, 183, 185, 210/211, 226, 247, 303, 355, 357, 358, 369/372.

Иные подписи в подписных листах, бюллетенях не принадлежат членам кооператива, поставлены иными лицами, отсутствующими в списке членов ПГК «Кристалл».

Таким образом, в голосовании по вопросам повестки дня общего собрания приняли участие (проголосовали) 66 членов кооператива. Кворум при проведении внеочередного общего очно – заочного собрания членов ПГК «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно части 4 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также Федеральный закон) собственник гаража или машино-места вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников гаражей или решение общего собрания собственников машино-мест, принятые с нарушением требований настоящего Федерального закона, в случае, если он не принимал участие в соответствующем собрании или голосовал против принятия такого решения. Собственник гаража или машино-места, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение соответствующего собрания в случае, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Соответствующее решение общего собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и такое решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

В соответствии с частями 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" голосование на общем собрании собственников гаражей, общем собрании собственников машино-мест осуществляется соответствующими собственниками как лично, так и через своего представителя. Представитель соответствующего собственника на общем собрании действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование.

По совокупности доказательств суд приходит к выводу, что решения внеочередного общего очно-заочного собрания членов ПГК «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом №, недействительны, поскольку приняты при нарушении требований закона, в том числе: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лиц, выступавших от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, кроме того, принятые на оспариваемом собрании решения могут привести к существенным неблагоприятным последствиям, поскольку нарушены законные интересы как самого истца, так и гражданско-правового сообщества в целом, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению членов кооператива возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Вместе с тем, недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениями статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом в процессе судебного разбирательства и на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что при проведении внеочередного общего очно-заочного собрания членов ПГК «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум, из чего следует, что все принятые на собрании решения и связанные с ними документы, как то: протокол №, которым оформлены решения, протокол счетной комиссии также являются ничтожными.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что необходимость сохранения мер по обеспечению иска путем приостановления совершения операций с денежными средствами, находящимися на расчетном счете № потребительского гаражного кооператива «Кристалл» (ОГРН №) в РНКБ Банк ПАО (

<

адрес>етия СССР, 

<

адрес>, БИК 043510607) отпала, суд считает возможным отменить указанные обеспечительные меры одновременно с принятием решения. Возражения от сторон относительно отмены указанных мер по обеспечению иска не поступили.

Руководствуясь статьями194 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ПГК «Кристалл, ФИО5 удовлетворить.

Признать решения внеочередного общего очно-заочного собрания членов ПГК «Кристалл» от 24.08.2024г., протокол очной и заочной частей внеочередного общего собрания членов ПГК «Кристалл» от 24.08.2024г., протокол счетной комиссии от 13.09.2024г. недействительными.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления совершения операций с денежными средствами, находящимися на расчетном счете № потребительского гаражного кооператива «Кристалл» (ОГРН №) в РНКБ Банк ПАО (

<

адрес>етия СССР, 

<

адрес>, БИК 043510607).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.И. Макоед