Дело № 5-218/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 07 сентября 2020 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрел в помещении Устьянского районного суда, по адресу: 

<

...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ...г. в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

06.09.2020 около 14 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

...>, Устьянский район, Архангельская область, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, громко ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В районном суде ФИО2 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что 6.09.2020 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, объективно подтверждаются сообщением по КУСП № 31614, где ФИО1 сообщил о том, что мужчина в состоянии опьянения пристает к гражданам; письменными объяснениями свидетеля ФИО1, где он после разъяснения ему процессуальных прав, предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что к зданию больницы в состоянии алкогольного опьянения пришел мужчина, который громко ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания он не реагировал, в связи с чем было сделано сообщение в полицию.

Из рапорта УУП ОМВД России по Устьянскому району от 06.09.2020 следует, что по поступившему сообщению был совершен выезд по адресу: 

<

...>. По прибытии по указанному адресу было установлено, что ФИО2, находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, не ориентируется в окружающей обстановке, времени и пространстве. Их хулиганских побуждений грубо нарушает общественный порядок, выражается нецензурной бранью в присутствии незнакомых граждан, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагирует.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был подвергнут административному задержанию с 14 час 15 мин 6.09.2020 до 16 час 20 мин 7.09.2020.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения о ФИО2 как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, ходатайств, заявлений при ознакомлении с протоколом от ФИО2 не поступило, с обстоятельствами, изложенными в протоколе и вменяемым ему правонарушением, согласился. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

ФИО2 своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.

Приведенные доказательства подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирую его действия по данной статье КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно информации ОМВД РФ по ... ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку, учитывая характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок отбытия административного ареста ФИО2 исчислять с 14 час. 15 мин. ...г..

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шерягина С.Н.