5-311/2024

56RS0018-01-2024-007193-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 июня 2024 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К..,

при секретаре – Беляшовой В.П., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли, потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ - Умурзокова Санжара Набидуллы угли, ... года рождения, уроженца Республики ... водительское удостоверение ... выдано ... года, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, проживающего по адресу...

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2024 года в 15 часа 45 минут по ул.... ФИО1 угли, управляя автомобилем CHEVROLET LACCETTI государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу велосипедисту под управлением ... движущегося во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение. В результате произошедшего ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № ... от 28.05.2024 года.

В судебном заседании ФИО1 угли, свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, при этом пояснил, что 22 мая 2024 года в 15 часа 45 минут управляя автомобилем CHEVROLET LACCETTI государственный регистрационный знак ... регион двигался по ул.... начал поворачивать налево на прилегающую территорию по ходу движения двигался велосипедист, увидев его в последний момент принял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После ДТП вызвал сотрудников ГИБДД и бригаду скорой помощи. Просил не применять к нему строгих мер ответственности, указывая на неосторожный характер его действий, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда.

Потерпевший .... в судебном заседании подтвердил, изложенные в административном материале объяснения относительно обстоятельств совершения административного правонарушения, соответствующие пояснениям привлекаемого лица. Указал на принятие привлекаемым лицом мер направленных на заглаживание причиненного вреда, а именно принесение извинений, компенсацию морального вреда в денежной форме в размере 150 000 рублей. Учитывая неосторожный характер действий водителя ФИО1 у., принятие извинений, просил суд при избрании вида наказания полагал возможным ограничиться назначением штрафа.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 угли, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из материалов дела следует, что 22 мая 2024 года в 15 часа 45 минут по ул.Лесозащитная, д.16 г. Оренбурга, ФИО1 угли, управляя автомобилем CHEVROLET LACCETTI государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу велосипедисту под управлением ... движущегося во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение. В результате произошедшего ДТП ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № ... от 28.05.2024 года.

Согласно заключению эксперта №... от 28.05.2024 года, у ... имелось телесное повреждение в виде: ... Диагноз ... не подтвержден данными инструментальных исследований в представленной медицинской документации. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ... года и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы вышеуказанного заключения участниками ДТП не оспаривались.

Виновность ФИО1 угли, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 22.05.2024 года, составленной в присутствии водителя ФИО1 угли, потерпевшего ... понятых, письменными объяснениями ФИО1 угли, протоколом № ... от 29.05.2024 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшему ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 угли, п.п.1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных норм ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 угли, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1 угли, наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 угли, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие действенных мер направленных на заглаживание причиненного вреда. 

Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО1 угли, является совершение им однородных правонарушений по ч.2 ст.12.9, ч.4 ст.12.16, ч.4.1 ст.12.5, ст.12.6, ст.12.20 КоАП РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 угли, меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 угли, наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Умурзокова Санжара Набидуллы угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), КПП 561001001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 ОКТМО 53701000, УИН 18810456240090023030.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц