К делу № 2а-902/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 26 февраля 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Майстер Л.В.,

при секретаре Скресановой А.Е.,

с участием:

представителя административного истца –

ОМВД России по Динскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Динского района Бегина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Динскому району к ФИО2 ичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Динскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, и просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 11.12.2006 года, с установлением следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; 2) запретить выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения ОМВД России по месту жительства; 3) являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что ФИО2 приговором Динского районного суда от 11.12.2006 г. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.03.2012 г. освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости 8 лет, так как лицо осуждено за совершение особо тяжкого преступления до изменений, внесенных в УК РФ от 23.07.2013 г., то есть до 21.03.2020 г. После отбытия наказания ФИО2 не встал на путь исправления, допустил совершение двух правонарушений: 14.09.2018 г. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, 15.10.2018 г. по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил административный иск в части срока, и просил установить административный надзор сроком до 21.03.2020 г., в остальной части требования иска поддержал.

Административный ответчик возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора, просил его удовлетворить, поскольку имеются основания для установления административного надзора.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из положений ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» усматривается, что административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Динского районного суда от 11.12.2006 г. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.03.2012 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость погашается 21.03.2020 г.

23.03.2012 г. ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имея не погашенную либо не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением УУП ОМВД России по Динскому району от 14.09.2018 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2 000 руб.

Постановлением старшего УУП ОМВД России по Динскому району от 15.10.2018 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2 000 руб.

Вынесенные постановления вступили в законную силу.

Совершение ФИО2 данных административных правонарушений, характеризует его как личность с отрицательной стороны.

Также согласно общественно-бытовой характеристики, ФИО2 по месту проживания характеризуется с посредственной стороны.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Объективных причин, препятствующих установлению в отношении ФИО2 административного надзора, не имеется, и доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление предложенных административных ограничений позволит предупредить совершение им правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Динскому району к ФИО2 ичу об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

2) запретить выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения ОМВД России по месту жительства;

3) являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.02.2019 года.

Председательствующий