дело № 

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «12» октября 2023 года

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М., 

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в Инжавинский районный суд 

<

адрес> с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 795 руб. 83 коп., обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 196 902 руб. 00 коп. руб. под 12,9% годовых, на срок 48 месяцев. 

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 169795,83 руб., в том числе:

- просроченные проценты 20285,56 руб.;

- просроченный основной долг 149510,27 руб.; 

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора было оставлено ответчиком ФИО1 без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 169 795 руб. 83 коп., расторгнуть данный кредитный договор, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595 руб. 92 коп.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела Истец извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражают (л.д. 6-7,8-9).

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 196 902 руб. 00 коп., сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 12,9 % годовых. ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 272 руб. 62 коп. заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д.11). 

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО1 выполнил, денежные средства в размере 196 902 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.13 об.), тогда как ФИО1 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно условий договора платежей не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченные проценты 20 285 руб. 56 коп., просроченный основной долг 149 510 руб. 27 коп. (л.д.57-66).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.19). 

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка 

<

адрес> был вынесен Судебный приказ № о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, в связи с поступившим возражением от ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ был отменен (л.д.18 об.).

Согласно, анкеты должника по кредитному договору (л.д.10), заявления-анкеты на получение Потребительского кредита, (л.д.12-13), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 11), общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.14-18), ответчик обязуется осуществить 48 ежемесячных аннуитетных платежей включающих в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты, в размере 5 272 руб. 62 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита. 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д.11 об.).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 92 копейки (л.д.4,5)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №, 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №:

задолженность по просроченному основному долгу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 510 (сто сорок девять тысяч пятьсот десять) рублей 27 копеек;

просроченные проценты 20 285 (двадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 56 копеек, а всего взыскать 169 795 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №, 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №:

расходы по уплате госпошлины в сумме 4 595 (четыре тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 92 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его вручения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Алексейчиков