Дело № 2-368/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Чикуновой Е.С., 

с участием представителя истца Л.С.А. – Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.М.С.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником после ее смерти является сын – Л.С.А., на имя которого П.М.С. составлено завещание.

Л.С.А. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери П.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что П.М.С. являлась собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу. После смерти П.М.С. открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества, которое перешло в его владение, так как он фактически принял наследственное имущество, забрал в целях сохранения имущества личные вещи и документы, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, не допускает третьих лиц для повреждения или уменьшения наследственного имущества.

В судебном заседании представителя истца Л.С.А. – Н. требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Так же показал, что завещание от имени наследодателя не отменено, право собственности на наследственное имущество за иными лицами не признано, ответчик на имущество не претендует, других наследников первой очереди на указанное наследственное имущество нет, в браке П.М.С. не состояла, другой ее сын Л.В.А. умер до ее смерти, наследников у него не было. Истец принял наследство путём фактического вступления во владение данным наследственным имуществом, на день смерти матери проживал совместно с ней, обрабатывал земельный участок, принимает меры по сохранению имущества от действий третьих лиц. У нотариуса оформить право на наследство не представляется возможным, так как подлинник свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок не сохранился в документах наследодателя. Право собственности на дом, расположенный на указанном земельном участке, ни за кем не зарегистрировано.

Ответчик Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения иска Л.С.А. о признании за ним права собственности на указанное в иске наследственное имущество, которое в реестре муниципального имущества на ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д.21).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно правоустанавливающих документов наследодатель П.М.С. является собственником земельного участка 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 23).

Свидетельством о смерти подтверждается, что П.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно завещанию П.М.С. все свое имущество завещала своему сыну Л.С.А. (л.д.9, 11).

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти П.М.С. не заводилось, завещание не отменялось (л.д. 25).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по завещанию, так как от имени наследодателя П.М.С. составлено завещание на имя ее сына Л.С.А., указанное завещание не отменено.Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю П.М.С. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Из показаний свидетеля Л.Д.С. видно, что истец Л.С.А. является его отцом, П.М.С. являлась его бабушкой, то есть матерью отца. После смерти бабушки в ДД.ММ.ГГГГ Л.С.А. присматривал за домом, где проживала бабушка до смерти, обрабатывал земельный участок, сажал плодово-ягодные культуры. Налоги не платил, так как бабушка была освобождена от их уплаты, являлась пенсионеркой. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не смотря на то, что он является близким родственником истца, поскольку эти показания подтверждают доводы истца и не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. Поэтому суд счел их достоверными, а следовательно допустимым доказательством по делу.

Исследованными судом доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти своей матери П.М.С. в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, Л.С.А. приобрел право собственности на спорный земельный участок, как наследник по завещанию, фактически приняв это имущество в качестве наследства, вступив во владение им после смерти матери П.М.С. 

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить, признав за Л.С.А. право собственности на земельный участок 

<

адрес>.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Л.С.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Л.С.А. право собственности на земельный участок 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти его мамы П.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате и объявлено 20.10.2017 года. 

Председательствующий судья С.Н. Миронова