РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело №2-186/20)

15 января 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер>. В соответствии с кредитным договором, ответчику был выдан кредит на сумму 150362 рублей под 69,9% годовых на цели личного потребления. Ответчик, в соответствии с договором, обязан погашать кредитную задолженность и уплатить проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование денежными средствами производится, ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 138051 рубль 70 копеек. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 138051 рубль 70 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 99671 рубль 67 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 19778 рублей 90 копеек, убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 16 348 рублей 51 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2107 рублей 62 копейки, сумма комиссии за направление извещений в размере 145 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961 рубль 03 копейки. 

Представитель истца, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, 

<

ФИО>2 в судебном заседании исковые требования не признал полном объеме заявил о пропуске срока обращения истца в суд, просил в иске отказать. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и 

<

ФИО>2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на 24 месяца на сумму 150362 рублей (включая оплату страхового взноса на личное страхование в размере 14362 рублей) под 69,9% годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж составляет 11909 рублей 10 копеек, с 

<

дата> – 2856 рублей 30 копеек, а также оплата за дополнительную услугу за ежемесячное направление извещений по кредиту по смс в размере 29 рублей.

В исполнение своих обязательств, денежная сумма в размере 136000 рублей выдана ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемщику через кассу Банка.

На основании пункта 1.2 раздела I Общих условий договора, по договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. 

Пунктом 1 раздела II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 

Однако 

<

ФИО>2 допускал просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору в части сроков и сумм просроченного платежа, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается расчетным графиком погашения, расчетом задолженности, представленным истцом.

Последний платеж по кредиту должен быть произведен 

<

дата>.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

По состоянию на 

<

дата> размер задолженности по кредитному договору 

<

ФИО>2 составляет 138051 рубль 70 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 99671 рубль 67 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 19778 рублей 90 копеек, убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 16 348 рублей 51 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2107 рублей 62 копейки, сумма комиссии за направление извещений в размере 145 рублей.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 

<

дата> в адрес 

<

ФИО>2 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Однако в установленный срок, ни до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности обращения в суд с данным иском. 

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору, постольку и срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Как следует из материалов дела, последний платеж 

<

ФИО>2 осуществил 

<

дата>, следовательно, о нарушении права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» узнал с этого момента, и с 

<

дата> началось течение срока исковой давности и к моменту подачи искового заявления – 

<

дата> указанный срок истек.

При указанных обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности обращения в суд, иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Судья Иноземцева Э.В.