Дело 2-1027/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терешиной Е.В.

при секретаре Васеко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Д.Ю к ООО «ЧелТрансГаз» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В.Д.Ю обратился в суд с иском к ООО «ЧелТрансГаз» о взыскании задолженности в размере 

<

сумма***рублей>, пени в размере 

<

сумма***рублей>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

сумма***рублей>.

В основание указал, что ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.Ю и ООО «ЧелТрансГаз» был заключен договор беспроцентного займа № на сумму 

<

сумма***рублей>, ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.Ю и ООО «ЧелТрансГаз» был заключен договор беспроцентного займа № на сумму 

<

сумма***рублей>, ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.Ю и ООО «ЧелТрансГаз» был заключен договор беспроцентного займа № на сумму 

<

сумма***рублей>, ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.Ю и ООО «ЧелТрансГаз» был заключен договор беспроцентного займа № на сумму 

<

сумма***рублей>. Однако ООО «ЧелТрансГаз» надлежащим образом не исполнены принятые на себя обязательства. 

В судебном заседании истец В.Д.Ю, его представитель Г.Е.Азаявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили зачесть сумму 

<

сумма***рублей> в счет возврата долга по договорам беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «ЧелТрансГаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ООО «ЧелТрансГаз» Б.А.А. ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду занятости в Следственном управлении 

<

адрес>, в удовлетворении которого судом было отказановвиду непредставления доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. При этом суд отмечает, что ответчиком является юридическое лицо, поэтому невозможность участия в заседании одного из представителей юридического лица не исключало возможности участвовать в судебном заседании в его интересах Ф.А.Е, директора ООО «ЧелТрансГаз», либо Ф.Н.И, действующей на основании доверенности. Ответчик не был лишен возможности представлять доказательства, подтверждающие свои возражения по существу заявленных истцом требований, приводить письменные пояснения в обоснование своих доводов через других представителей ответчика.

Третье лицо З.К.В, представитель ООО «ГАЗСИТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не известили суд об уважительных причинах неявки.

В связи с этим, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.Ю (займодавец) и ООО «ЧелТрансГаз» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 

<

сумма***рублей>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. При передаче денежных средств стороны предусмотрели, что займодавец передает заемщику указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения суммы займа в кассу ООО «ГАЗСИТИ», возврат полученной суммы займа производится заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате, указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком до предъявления указанного выше требования займодавцем с его согласия.

ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.Ю (займодавец) и ООО «ЧелТрансГаз» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 

<

сумма***рублей>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. При передаче денежных средств стороны предусмотрели, что займодавец передает заемщику указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, моментом передачи считается момент зачисления суммы займа на банковский счет ООО «ЧелТрансГаз»,возврат полученной суммы займа производится заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате, указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком до предъявления указанного выше требования займодавцем с его согласия.

ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.Ю (займодавец) и ООО «ЧелТрансГаз» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 

<

сумма***рублей>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. При передаче денежных средств стороны предусмотрели, что займодавец передает заемщику указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, моментом передачи считается момент зачисления суммы займа на банковский счет ООО «ЧелТрансГаз», возврат полученной суммы займа производится заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате, указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком до предъявления указанного выше требования займодавцем с его согласия.

ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.Ю (займодавец) и ООО «ЧелТрансГаз» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 

<

сумма***рублей>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. При передаче денежных средств стороны предусмотрели, что займодавец передает заемщику указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, моментом передачи считается момент зачисления суммы займа на банковский счет ООО «ЧелТрансГаз», возврат полученной суммы займа производится заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате, указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком до предъявления указанного выше требования займодавцем с его согласия.

Пунктом 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, намерения сторон по договору займа создать характерные для данной сделки правовые последствия обусловлены фактами передачи заимодавцем и получения заемщиком денежных средств, являющихся предметом договора займа.

Следовательно, наличие или отсутствие фактов передачи В.Д.Ю и получения ООО «ЧелТрансГаз» денежных средств, составляющих предмет названных договоров займа, являются обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача займодавцем заемщику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи заемщику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл.42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Получение ООО «ЧелТрансГаз» от ФИО1 выше денежных сумм подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствами, в частности договорами займа, подписанными В.Д.Ю и действующим на момент их заключения директором ООО «ЧелТрансГаз» З.К.В, квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу ООО «

<

организация>» 

<

сумма***рублей>, сведениями о движении денежных средств по расчетному счету ООО «ЧелТрансГаз», открытому в ПАО «Челябинвестбанк», копиями объявлений на взнос наличными, из которых усматривается факт зачисления заемных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма***рублей>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма***рублей>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма***рублей>, бухгалтерской (финансовой) отчетностью ООО «ЧелТрансГаз» за ДД.ММ.ГГГГ, в разделе Краткосрочные обязательства которого фигурирует кредиторская задолженность в сумме 

<

сумма***рублей>, показаниями допрошенного свидетеля Ф.О.А, которая указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работала главным бухгалтером в ООО «ЧелТрансГаз», подтвердила факт заключения четырех договоров займа междуВ.Д.Юи ООО «ЧелТрансГаз», а также факт принятия от В.Д.Ю для зачисления на счет ООО «ЧелТрансГаз» спорных денежных сумм.В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, ставящие под сомнение действительность заключенных сторонами договоров займа. Все существенные условия договора займа сторонами были согласованы, форма договора, предусмотренная ст.808 Гражданского кодекса РФ, соблюдена. Доказательств, опровергающих этот вывод, ООО «ЧелТрансГаз» не представлено, равно как не представлено доказательств, достоверно подтверждающих заключения договоров займа на иных условиях. Получение спорных денежных сумм по иным обязательствам ООО «ЧелТрансГаз» также не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе копии материалов уголовного дела №,решение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановление Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, предусмотренные гл.42 Гражданского кодекса РФ, и у ООО «ЧелТрансГаз»в силу ст.807 Гражданского кодекса РФ возникла обязанность по возврату В.Д.Ю указанных сумм на условиях, указанных в договорах займа.

В силу положений ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Принимая во внимание сам факт обращения В.Д.Ю в суд с настоящим иском, что свидетельствует о предъявлении заимодавцем требования к заемщику о возврате суммы займа, суд приходит к выводу о том, что требования п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ в настоящем случае соблюдены.

Между тем, ООО «ЧелТрансГаз» взятые на себя обязательства не выполнило, полученные денежные средства В.Д.Ю не возвратило.

По утверждению ООО «ЧелТрансГаз», ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧелТрансГаз» перечислило на счет ООО «

<

организация>» в качестве оплаты за автомобиль 

<

марка автомобиля> за В.Д.Ю сумму в размере 

<

сумма***рублей>, тем самым полагало, что часть долга погашена. Перечисление суммы в размере 

<

сумма***рублей> подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о движении денежных средств по расчетному счету ООО «ЧелТрансГаз», открытому в ПАО «Челябинвестбанк», за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании В.Д.Юсумму в размере 

<

сумма***рублей> признал, как частичное исполнение обязательств, возникших между ним и ООО «ЧелТрансГаз», просил указанную сумму зачесть в погашение основного долга по договорам беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, размер задолженности по основному долгу ООО «ЧелТрансГаз» по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

сумма***рублей>, по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

сумма***рублей>), по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

сумма***рублей> (

<

сумма***рублей>), по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

сумма***рублей>).

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из п.3.1 договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика пени по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых с учетом его ограничения условиями договора займа, составляет 

<

сумма***рублей>), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, по договорам беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 

<

сумма***рублей>.

Проверив расчеты пени и процентов за пользования чужими денежными средствами, суд признает их не верными, ввиду нижеследующего.

По условиям заключенных сторонами договоров займа, срок возврата заемных средств определен моментом востребования - в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате, что согласуется с положениями п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ.

В материалах дела имеется письменное требование В.Д.Ю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ООО «ЧелТрансГаз» предлагается в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть задолженность по договорам займа в размере 

<

сумма***рублей>, подлинник которого приобщен к материалам дела самим В.Д.Ю

Между тем, данное письменное требование не может быть принято судом во внимание, поскольку оно получено ООО «ЧелТрансГаз» в лице директора В.Д.Ю ДД.ММ.ГГГГ, при этом отсутствуют сведения о его регистрации в ООО «ЧелТрансГаз», равно как сведения о принятом по нему решении, в то время как ответчик отрицает факт поступления письменного требования от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЧелТрансГаз». Кроме того, из материалов дела не усматривается, что истцом в адрес ответчика (в лице иного директора) направлялись требования о возврате существующего долга по указанным выше договорам займа. В свою очередь, наличие у истца подлинника письменного требования о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, позволяет прийти к выводу о том, что ответчику в лице нового директора не было известно о предъявлении к нему такого требования. 

Поскольку письменное требование о возврате данного долга направлено истцом ответчику путем предъявления настоящего иска в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени за несвоевременный возврат суммы займа и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по истечении 30 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за тот период, когда такое право у истца не возникло, постольку в удовлетворении этих требований истцу надлежит отказать.

С учетом положений ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, поскольку истцом как следует из иска таких требований не заявлялось.

С учетом изложенного, с ООО «ЧелТрансГаз» в пользу В.Д.Ю следует взыскать задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма***рублей>, задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма***рублей>.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ООО «ЧелТрансГаз» в пользу В.Д.Ю подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

сумма***рублей> 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Д.Ю к ООО «ЧелТрансГаз» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЧелТрансГаз»в пользу В.Д.Ю задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713000 рублей, задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102100 рублей, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 8077 рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части требований В.Д.Ю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п.п Е.В. Терешина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.В. Терешина

Секретарь