№ 2а-1065/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Брянск 

Судья Володарского районного суда г. Брянска Рубцова С.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме 727,87 руб. 

Ввиду того, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двадцати тысяч рублей, дело на основании ст. 291 КАС РФ рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

От административного ответчика отзыв, объяснения, возражения по существу заявленных требований не поступили. 

Исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное правило предусмотрено п. 2. ст. 48 НК РФ, в соответствии с которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в сумме 3642,04 руб.

Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Расчёт суммы пени содержится в приложении к данному заявлению.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за 2015 год был начислен транспортный налог в сумме 5083 руб., и налог на имущество физических лиц в сумме 77 руб. В связи с неуплатой налогов в срок ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 42,36 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 0,64 руб.

ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №...., от ДД.ММ.ГГГГ. №.... срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

Из материалов дела следует, что задолженность по пени ответчиком до настоящего времени не погашена, и составляет по транспортному налогу 718,37 руб., по налогу на имущество физических лиц 9,50 руб.

Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 727,87 руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289,293-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в 718,37 руб., всего 727,87 руб.

Реквизиты для перечисления взысканной суммы налога, пени:

<

сведения исключены>

<

сведения исключены> 

<

сведения исключены>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья С.И. Рубцова