УИД 58RS0017-01-2023-003036-04

№ 1-483/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кузнецк 15 декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Бычкова О.Д., представившего удостоверение № 592 и ордер № 47 от 15.12.2023, 

при секретаре Казаковой Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 23.05.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Кузнецка Пензенской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.06.2023. 

ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь, до окончания исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Кузнецка Пензенской области от 23.05.2023 совершила правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, которое в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния.

Так она – ФИО1, 20.10.2023 в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами, села за руль автомобиля марки «Рено Сандеро» регистрационный знак №, принадлежащий ей на праве собственности, припаркованного возле № и начала движение, совершив на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, в том числе по улице Минская г.Кузнецка Пензенской области, чем нарушила п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

20.10.2023 примерно в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляющая автомобилем «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, была остановлена сотрудниками ОРППСп ОМВД России по городу Кузнецку в районе дома №10 по ул.Минская в г.Кузнецке Пензенской области. Находясь по указанному адресу 20.10.2023 в 18 часов 16 минут, в связи с тем, что ФИО1 имела признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя из полости рта, и наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кузнецку лейтенантом полиции Свидетель №3, ФИО1 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, нарушив своими действиями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ, ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, суду пояснила, что 20.10.2023 вечером, после употребления спиртного она села за управление автомобилем марки, «Рено Сандеро» регистрационный знак №, припаркованного возле 

<

адрес>, для того чтобы перегнать (переставить) свою автомашину от торцевой части дома 

<

адрес> к подъезду 

<

адрес>, проезжая по ул.Минская г.Кузнецка, возле дома №10 по ул.Минская г.Кузнецка она была остановлена сотрудниками ОРППСп ОМВД России по 

<

адрес>, путем включения проблесковых маячков на патрульной автомашине и специального сигнала. Она остановила автомашину и вышла из неё. Сотрудник полиции подошел к ней и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Водительское удостоверение она предъявить сотруднику не смогла, так как она лишена права управления транспортными средствами. На место был вызван сотрудник ДПС, который пригласил ее в патрульный автомобиль, где пояснил, что все дальнейшие действия будут фиксироваться при помощи видеозаписи. Далее она была отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения при помощи алкотестера, на что она отказалась. После чего сотрудник ДПС потребовал от нее пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она также ответила отказом, о чем собственноручно указала в протоколе. Автомобиль, которым она управляла был помещен на штрафную стоянку. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания подсудимой своей вины ее виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Аналогичными показаниями свидетелей - полицейских ОР ППСп ОМВД России по г.Кузнецку Свидетель №1 и Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.38, 39), из которых следует, что 20.10.2023 в 08 часов 00 минут они совместно заступили на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности на служебной автомашине ВАЗ-213100 р/з №. Примерно в 17 часов 30 минут, двигаясь по маршруту патрулирования по ул.Минская г.Кузнецка ими была замечена автомашина «Рено Сандеро» р/з №, которая двигалась по ул.Минская, не соблюдая прямолинейного движения, создавая аварийную ситуацию на данном участке дороги. Они проследовали за данной автомашиной, и при помощи проблесковых маячков на патрульном автомобиле и специального сигнала данная автомашина примерно в 17 часов 35 минут была остановлена возле дома №10 по улице Минская г.Кузнецка Пензенской области. Из автомашины вышла женщина, от которой исходил запах алкоголя, впоследствии установленная как ФИО1, которая не скрывала, что употребляла спиртное. При требовании предъявить водительское удостоверение у ФИО1 его не оказалось, она пояснила, что лишена права управления транспортным средством. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.Кузнецку, после чего к месту задержания для дальнейшего разбирательства на патрульном автомобиле прибыли сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку, они продолжили движение по маршруту патрулирования.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 22.11.2023, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 40-41), согласно которых он состоит в должности инспектора ДПС ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области. 20.10.2023 в 16 часов 00 минут, на патрульной автомашине марки Лада Гранта № он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в г.Кузнецке Пензенской области. Когда он находился на маршруте патрулирования, примерно в 17 часов 50 минут ему поступило сообщение дежурной части ОМВД России по г.Кузнецку о том, что сотрудниками ОР ППСп ОМ ВД России по г.Кузнецку около д.10 по ул.Минская г.Кузнецка Пензенской области остановлена автомашина «Рено Сандеро» р/з № под управлением ФИО1 у которой имеются признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. Он прибыл на место. При общении с ФИО1 он почувствовал исходящий от неё запах алкоголя. Он попросил ФИО1 предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, на что она ему пояснила, что водительского удостоверения не имеет, так как лишена права управления транспортными средствами. ФИО1 была приглашена им в патрульную автомашину для документирования правонарушения, ей было разъяснено что все действия по документированию правонарушения будут произведены с использованием видеорегистратора «Дозор» находящегося в салоне патрульной автомашины. Также им были разъяснены права, а именно ст.51 Конституции РФ, положение ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. ФИО1 была ознакомлена с данным протоколом, но от подписи в протоколе отказалась. После этого он потребовал от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ «Кузнецкая МРБ», на что последняя отказалась. Находясь возле дома №10 по ул.Минская г.Кузнецка, в патрульном автомобиле им был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 также отказалась. Автомобиль марки «Рено Сандеро» р/з №» был помещен на специализированную стоянку ОМВД России по г.Кузнецку по адресу: 

<

...>. При проверке по учетам ФИС-М ГИБДД УМВД России по Пензенской области, установлено, что ФИО1 в 2023 году привлекалась к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, о чем им был составлен соответствующий рапорт.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимой в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку Свидетель №3 от 21.10.2023 из которого следует, что им был выявлен факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО1, которая 20.10.2023 управляла автомобилем в состоянии опьянения возле дома 10 по ул.Минская г.Кузнецка Пензенской области (л.д.5).

Рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по г.Кузнецку по Пензенской области Свидетель №1 от 20.10.2023, из которого следует, что 20.10.2023 в 17 часов 35 минут возле дома №10 по ул.Минская в г.Кузнецке Пензенской области им была остановлена автомашина марки «Рено Сандеро» р/з № под управлением ФИО1, управляющей автомашиной с признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке. Для составления административного материала ФИО1 была передана инспектору ДПС Свидетель №3 (л.д.12).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2023, согласно которому ФИО1 была отстранена от управления автомашина марки «Рено Сандеро» р/з № (л.д. 6).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2023, из которого следует, что ФИО1 2.10.2023 года в 18 часов 16 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась. (л.д. 7).

Протоколом о задержании транспортного средства от 20.10.2023, согласно которому автомашина марки «Рено Сандеро» р/з №, под управлением ФИО1 была помещена на стоянку. (л.д. 8).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Кузнецка Пензенской области от 23.05.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.06.2023. (л.д.16-17).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13.11.2023 была осмотрена и постановлением признана и приобщена в качестве вещественного доказательства автомашина марки «Рено Сандеро» р/з №, изъятая 20.10.2023 (л.д. 42-44,45).

Постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.11.2023, в обеспечение исполнения приговора в части возможной конфискации имущества наложен арест на имущество, принадлежащее подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, установлен собственнику запрет на распоряжение данным имуществом. (л.д.47-48).

Протоколом о наложении ареста на имущество от 23.11.2023, наложен арест на имущество: автомобиль марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1 (л.д.49-52).

Выпиской из Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, из которой следует, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения (п.2.7); водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2). (л.д. 54).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что ФИО1 20.10.2023 примерно в 17 часов 35 минут являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Кузнецка Пензенской области от 23.05.2023 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.06.2023, т.е. будучи лишенной права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро» регистрационный знак №, совершила на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, где около дома №10 по ул.Минская г.Кузнецка ее преступные действия были пресечены сотрудниками ОРППСп ОМВД России по городу Кузнецку. ФИО1 была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством. 20.10.2023 в 18 часов 16 минут, ФИО1 сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказалась, нарушив своими действиями, п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ, ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступление совершенное ФИО1, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.

Мотивом совершенного преступления явилось желание ФИО1 пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым УУП ОМВД России по г.Кузнецку характеризуется удовлетворительно, по месту работы в 

<

данные изъяты> – исключительно положительно, имеет многократные грамоты и благодарственные письма, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, ее имущественного положения и условий жизни ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что автомобиль марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, как средство совершения преступления, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ следует конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № находящийся на хранении на специализированной стоянке ОМВД России по г.Кузнецку по адресу: 

<

...> конфисковать в доход государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику.

Председательствующий