Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 24 декабря 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Курского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Курский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивировав свои требования тем, что в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте с 05.12.2022 по настоящее время хранится металлический молоток и металлический гвоздодер, которые на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> округа г. Курска от 19.12.2022 года необходимо возвратить ФИО1. Из рапорта начальника тыла Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от 24.10.2024 следует, что ФИО4 скончался 25.05.2023 года, в связи с чем указанное вещественное доказательство выдать собственнику не представляется возможным. Срок временного хранения указанной вещи истек. Просят признать бесхозяйным металлический молоток и металлический гвоздодер, находящейся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Заявитель представитель Курского транспортного прокурора в лице помощника ФИО2 заявление о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 поддержал заявление Курского транспортного прокурора по изложенным в нем основании, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке, в том числе реализацию движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Пунктом 1 статьи 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Курской транспортной прокуратурой проведена надзорная деятельность за соблюдением требований федерального законодательства при хранении вещественных доказательств в Курском ЛО МВД России на транспорте.

В ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что в камере вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте с 05.12.2022 г. по настоящее время хранится металлический молоток и металлический гвоздодер (Запись № в книге № Курского ЛО МВД России на транспорте учета находящихся на хранении вещей и документов).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от 19.12.2022 года постановлено: «ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста с содержание в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по 

<

адрес> на 2 суток, исчисляя срок с 10-00 час. 19.12.2022 года».

Вещественные доказательства: синтетический мешок зеленого цвета, внутри которого находятся: четыре подкладки типа ДО типа Р50, пять костылей, один синтетический мешок светлого цвета – возвратить Курской дистанции пути по принадлежности, один синтетический мешок светлого цвета, гвоздодер, металлический молоток возвратить ФИО1

Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 30.12.2022 г.

ФИО4 умер 25 мая 2023 года, что следует из Актовой записи о смерти № от 31 мая 2023 года.

Наследственного дела к имуществу ФИО8 не заводилось.

Однако, до настоящего времени в ФИО3 МВД России на транспорте никем имущество не получено.

Таким образом, вышеуказанное имущество не было востребовано в течение предельных сроков хранения, которые истекли.

Срок хранения вышеуказанного имущества металлического молотка и металлического гвоздодера, истек.

Таким образом, указанное имущество до настоящего времени никем не востребовано, оно имеет признаки бесхозяйного, хранение его ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным, и считает необходимым признать бесхозяйным имуществом металлический молоток и металлический гвоздодер, находящееся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте, обратить его в собственность Российской Федерации, передав его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Курского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом металлический молоток и металлический гвоздодер, находящееся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте. 

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и предать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня со дня изготовления мотивированного решения, то есть 14 января 2025 года.

Судья Н.В. Вялых