Дело № 2-1223/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 27 сентября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Родиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 13.08.2011 умерла ее сестра ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,4 кв.м. и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1530 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанные доля жилого дома и земельного участка принадлежали ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.11.2008.

После смерти сестры наследником к ее имуществу являлся ее сын - ФИО2, который 02.02.2016 отказался от принятия наследства, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом ФИО5

Решением Шатурского городского суда Московской области от 04.07.2017 установлен юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящий момент истец и ответчик являются единственными наследниками к имуществу ФИО1, так как ее муж ФИО7 умер 27.07.2013.

После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде 1/6 доли жилого дома и земельного участка, так как зарегистрирована и постоянно проживает в доме, обрабатывает земельный участок, производит необходимые ремонтные работы в доме. Ответчик ФИО4 на наследство не претендует.

Просит признать за ней право общей долевой собственности (1/6 доля в праве) на жилой дом и земельный участок площадью 1530 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику известны. 

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (1/6 доля в праве) на жилой дом площадью 50,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (1/6 доля в праве) на земельный участок площадью 1530 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Н.А. Грошева