ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Русенковой А.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников Голубкина С.В., Добрынина А.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-94(17) в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 7 классов, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего рамщиком в ООО «Вишняково», военнообязанного, не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего образование 6 классов, не женатого, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, получающего пенсию по инвалидности, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемых в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ. в Киренском районе Иркутской области имущества ФИО3 стоимостью 11400 руб. с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники Голубкин С.В., Добрынин А.А. просили суд освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2. УК РФ. 

Государственный обвинитель Русенкова А.А. не возражала против освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Потерпевший П** в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия. 

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 впервые обвиняются в совершении преступления. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимые возместили причиненный потерпевшему вред путем возврата принадлежащего ему имущества. В судебном заседании подсудимые заявили о том, что сделали для себя соответствующие выводы, о содеянном сожалеют. 

Таким образом, считаю, что имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить с назначением ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 6 000 руб. каждому. Штраф должен быть уплачен в срок до 01.12.2017г. 

Уплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН № расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КПП №, БИК № ОКТМО №, КБК № получатель – УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с №. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, либо не предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 после вступления постановления суда в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу – 4 автомобильных колеса, два ресивера, 4 аккумуляторных батареи – считать возвращенными законному владельцу ФИО3, автомобиль марки ВАЗ 2110 без государственного регистрационного знака – передать законному владельцу ФИО1, медицинскую карту на имя ФИО2 – вернуть в ОГБУЗ «Киренска РБ», ключ – «балонник» - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий