№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 годав гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М., при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием представителя АСН СК «Партнёр» ФИО1 рассматривая дело 

по иску товарищества собственников жилья «Нежинский 62» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт 

у с т а н о в и л:

суд в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Заявление от имени ТСЖ «Нежинский 62»подписано и предъявлено в суд ФИО1 с приложением: доверенности б/н, выданной ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления названного ТСЖ юридическому лицу - Ассоциации собственников недвижимости СК «Партнёр» и доверенности б/н, выданной ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления АСН СК «Партнёр» ФИО1, который в настоящем заседании представил суду соглашение о порядке участия товарищества в ассоциации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд не может рассмотреть по существу исковое заявление, подписанное и предъявленное лицом, не имеющим полномочий на совершение таких процессуальных действий. 

В гражданском судопроизводстве полномочия представителей выражаются в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; при этом передача представителю полномочий на подписание, предъявление иска и получение присужденного имущества требуют специальной оговорки в доверенности (ст. ст. 53, 54 ГПК РФ). 

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., представленная ФИО1, позволяет ему представлять интересы исключительно АСН СК «Партнёр», но не ТСЖ «Нежинский 62» от имени которого им подано исковое заявление с требованием о перечислении взысканных сумм на расчётный счёт АСН СК «Партнёр».

Соглашение о порядке участия товарищества в ассоциации не может заменить доверенность; ничего подобного нормами ГПК о представительстве (гл.5) не предусмотрено, такое соглашение не может быть формой передачи процессуальных полномочий одним лицом другому. Юридические лица по соглашению между собой не могут менять установленные законом правила оформления и осуществления представительства в суде.

Это соглашение в предъявленных ФИО1 доверенностях не упоминается.

Доверенность, выданная ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ. АСН СК «Партнёр», не наделяет последнюю правом требовать перечисления взысканных судебным решением сумм задолженности не товариществу, а в свою пользу - на счёт представителя. 

Таким образом, заявлениеот имени ТСЖ «Нежинский 62» подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд – абз.4 ст. 222 ГПК РФ. Названную норму следует применить в данном случае, что не препятствует повторному предъявлению искового заявления без указанных недостатков. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ 

о п р е д е л и л:

исковое заявление от имени ТСЖ «Нежинский 62» к ФИО5, подписанное и предъявленное неуполномоченным на то лицом, - оставить без рассмотрения. 

Определение в течение 15 дней можно обжаловать в Ставропольский краевой суд.

Судья: В.М. Супрунов