Дело № 5-2/2020 69RS0026-01-2020-002932-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2020 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведённого, на иждивении никого не имеющего, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

09 октября 2019 г. в 09 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «FORD RANGER», государственный регистрационный знак № регион, на 227 км. (226 км. + 138 м.) автодороги М-9 «Балтия» Ржевского района Тверской области осуществлял движение со стороны города Москва в направлении города Рига, в нарушении п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), приближаясь к участку пути, проезд которого осуществляется при помощи сигналов регулировщика, по причине неправильного выбора дистанции совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1, что повлекло за собой столкновение с автомобилем «CHEVROLET NIVA», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №2, и автомобилем «LADA-211440», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №3 В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не направил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не направил.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 31 октября 2019 г.; 

- телефонными сообщениями от 09 октября 2019 г.;

- сведениями о ДТП от 09 октября 2019 г.;

- протоколом осмотра места ДТП от 09 октября 2019 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09 октября 2019 г.;

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «LADA-211440», государственный регистрационный знак № регион, от 09 октября 2019 г.;

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № регион, от 09 октября 2019 г.;

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «CHEVROLET NIVA», государственный регистрационный знак № регион, от 09 октября 2019 г.;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им 31 октября 2019 г. и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

- объяснениями свидетеля Свидетель №4, данными им 09 октября 2019 г.;

- объяснениями свидетеля Свидетель №2, данными им 09 октября 2019 г.;

- объяснениями свидетеля Свидетель №5, данными им 09 октября 2019 г.;

- объяснениями свидетеля Свидетель №3, данными им 09 октября 2019 г.;

- объяснениями свидетеля Свидетель №1, данными им 09 октября 2019 г.;

- объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, данными им 09 октября 2019 г. и в судебном заседании;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 09 октября 2019 г.;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1; 

- заключением эксперта № от 06 марта 2020 г., согласно которому у Потерпевший №1, имелись повреждения: рана лба слева, ссадина задней поверхности области правого локтевого сустава, кровоподтёки (2) внутренних поверхностей правой голени в средней трети и области правого голеностопного сустава (повреждения группы А), которые имеют единый механизм образования и в совокупности квалифицируются как лёгкий вред, причинённый здоровью Потерпевший №1, совокупность данных повреждений могла возникнуть 09 октября 2019 г. в условиях ДТП, в частности от ударов областью лица, правой рукой и правой ногой о части салона автомобиля, при расположении пострадавшего в транспортном средстве; ушиб головного мозга средней степени, субдуральная гемотома левой гемисферы головного мозга, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области с переходом на верхние веки обоих глаз, перелом носовых костей с кровоизлиянием в слизистую оболочку носовой перегородки (повреждения группы Б), которые имеют единый механизм образования и в совокупности квалифицируются как вред средний тяжести, причинённый здоровью Потерпевший №1, совокупность данных повреждений не могла образоваться в результате ДТП 09 октября 2019 г., а возникла значительно позже.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п. 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта № от 06 марта 2020 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения повлекли причинение лёгкого вреда его здоровью.

Оценив в совокупности приведённые выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведённых норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершённого административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание правонарушителем своей вины, выразившееся в озвученной в судебном заседании позиции ФИО1; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский»), ИНН: 

<

***>

КПП: 691401001, р/с: 

<

***>

Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК: 1881130020016000140

БИК: 042809001, ОКТМО 28745000, УИН: 18810469190340005978

вид платежа: административный штраф по постановлению от 13 марта 2020 г.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази