<

данные изъяты>

Дело №2-523/2020

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 29 сентября 2020 г 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Г.Нижние Серги 23 сентября 2020г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в р.

<

адрес>.

В основание иска указали, что являются собственниками указанного жилого помещения на основании свидетельства о госрегистрации права от 26.07.2012. С 2003 года в квартиру в качестве члена их семьи была вселена ответчик, с их согласия зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. Ответчик являлась супругой их сына А.Д.Н., который в 2015 году умер. За два года до смерти их сына ответчика выехала на другое постоянное место жительства в собственное жилое помещение в 

<

адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически отношения с ответчиком прекращены, после смерти сына она перестала быть членом их семьи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истцы ФИО1. ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что ответчик это супруга их сына. У них двое внуков, которые с рождения живут вместе с ними. Сын с супругой также проживали вместе с ними с 2003 года. Но сын умер в 2015 году. Ответчик ушла от них до смерти сына, забрала вещи, выехала на другое постоянное место жительства, предположительно в жилое помещение, которое она приобрела на средства материнского капитала. В настоящее время ответчик связи с детьми и с ними не поддерживает. По их адресу приходят письма из банка о том, что у ответчика имеется задолженность, они опасаются за свое имущество, а также оплачивают по количеству зарегистрированных за вывоз мусора.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Заслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п.1,2,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от 26.07.2012 г ФИО1, и ФИО2 являются собственниками в ? доле в праве общей долевой собственности каждый на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>).

Согласно представленной справке администрации Дружининского городского поселения от 18.08.2020 г на основании учетной карточки регистрации по месту жительства ФИО2 зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении. (л.д.№).

Согласно сведениям ЗАГС А.Д.Н. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 25.07.2003 г.

Согласно свидетельству о смерти А.Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Свидетель К.Ю.Н. показала, что является дочерью истцов. Ей известно, что ответчик была женой ее брата, они с братом жили в доме у родителей. У них двое детей. Когда дети подросли, ответчик ушла из семьи, приобрела на материнский капитал жилье. В 2015 году она забрала все вещи и больше не появлялась, отношений не поддерживает, с детьми не общается. Родители платят за нее за коммунальные услуги как за зарегистрированной в жилом помещении.

Свидетель К.Е.В. показал, что он является зятем истцов. Ему известно, что ответчик была женой брата его супруги. Жила по 

<

адрес>, в доме родителей супруги. Она жила там до 20015 года, потом съехала, вывезла все вещи. Она не приезжает и не общается ни с кем. По слухам у нее другая семья. Совместного хозяйства с истцами она не ведет, дом содержать не помогает. Также ему известно, что истцам из банка приходило письмо о задолженности ответчика по кредиту.

Показания свидетелей подтверждают доводы истцов. Таким образом, ответчик ФИО2 не проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, не несет расходы по содержанию жилого помещения. Соглашения по пользованию спорным жилым помещением между ответчиком и собственниками жилого помещения не имеется, что не опровергнуто ответчиком. Членом семьи истцов ответчик не является в настоящее время, совместного хозяйства не ведет, выехала на другое постоянное место жительства.

Соответственно основания пользования ответчиком жилым помещением утрачены.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении препятствует собственнику в полной мере осуществлять свои права, распоряжаться недвижимым имуществом.

На основании решения суда, вступившего в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

Истцы просили не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, соответственно суд считает возможным не применять положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх