Копия

Дело № 12-117/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижние Серги «16» сентября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Глухих Г.А., 

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев жалобу С.С.М. на решение заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Нижнесергинский» С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

С.С.М. обратилась в суд с жалобой на решение заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Нижнесергинский» С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене постановления инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Х.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении С.С.М., которым последняя привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

В жалобе указала, что вышестоящее должностное лицо принял решение по ее жалобе без ее участия, фактически приняв решение, не соответствующее требованиям положений ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании С.С.М., ее защитник адвокат Бушуев А.М. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить, также указали, что С.С.М. при совершении маневра разворота требования правил дорожного движения российской Федерации не нарушала, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Х.В.О., составивший административный протокол, вышестоящее должностное лицо МО МВД России «Нижнесергинский» С.В.В. не явились, извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если таковое оставлено без удовлетворения.

Из представленного административного материала дела следует, что должностное лицо надлежащим образом не известило С.С.М. о рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ жалобы последней на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Х.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении С.С.М., которым С.С.М. привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

Допущенное нарушение при производстве по делу об административном правонарушении является существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечен отмену решения должностного лица как незаконного.

На основании п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку перечисленные процессуальные нарушения являются существенными и влекут в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену принятого постановления (решения), то решение заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Нижнесергинский» С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а административный материал - возвращению уполномоченному должностному лицу для нового рассмотрения с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с отменой постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение, суд не входит в обсуждение доводов поданной заявителем жалобы, а также доводов, изложенных заявителем и ее защитников в судебном заседании, касающихся наличия (отсутствия) состава административного правонарушения в действиях С.С.М., так как они подлежат рассмотрению должностным лицом при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу С.С.М. на постановление вышестоящего должностного лица МО МВД России «Нижнесергинский» удовлетворить.

Решение заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Нижнесергинский» С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене постановления инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Х.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.М. по ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материал по жалобе С.С.М. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Х.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ, которым С.С.М. привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа, направить на новое рассмотрение уполномочному должностному лицу МО МВД России «Нижнесергинский» для рассмотрения с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд. 

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих