№ 5-78/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, 

<

...> 12 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., 

с участием: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно:

11.02.2018 около 18 час. 00 мин. в общественном месте – во втором подъезде выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес П., на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из содержания протокола об административном задержании, следует, что 11.02.2018 в 19 час. 30 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, до 12 час. 30 мин. 12.02.2018.

Протокол об административном правонарушении ЖУАП № 1172 от 11.02.2018 содержит описание правонарушения, изложенное выше. ФИО1 в протоколе указал, что согласен с правонарушением.

Согласно объяснениям от 11.02.2018 П. 11.02.2018 около 18 час. 00 мин. ФИО1 во втором подъезде выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в ее адрес, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Аналогичные объяснения даны М.

Сведения, изложенные в рапорте полицейского роты № 5 ОБППСП УМВД России по Томской области, аналогичные по содержанию протокола и вышеуказанному объяснению.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. 

Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, судья с учетом личности ФИО1, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, по мнению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 19 час. 30 мин. 11.02.2018 по 12 час. 30 мин. 12.02.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии.

Судья: подпись 

Постановление вступило в законную силу. Опубликовать 12.03.2018 судья Р.А. Зайнулин