Дело № 2-450/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В., 

при секретаре Корж В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А14 к администрации г. Красноярска, ФИО1 А15, ФИО4 А16 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд, с учетом уточнений, к администрации г. Красноярска, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. Требования мотивирует тем, что ФИО5 и ФИО6 (мать и отец истца) на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Х. После смерти ФИО5 ФИО7 (дочь истца) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю в Х, в Х. После смерти ФИО6 наследниками по закону являются ФИО2, ФИО4, по завещанию - ФИО3 Поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 никто не обращался, а ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО6, просит признать право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, направили в адрес суда ходатайства в которых против удовлетворения исковых требований не возражали. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Красноярска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил. 

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее направил в адрес суда пояснения в которых указал на то, что в соответствии с выпиской их ЕГРН за ФИО6 до настоящего времени зарегистрировано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности; просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО9 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из положений ст. ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п.п. 35, 36, 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО5 (отец истца) и ФИО6 (мать истца) на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежала Х в Х, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения У от 13 июня 2001 года. 

00.00.0000 года ФИО5 умер. 

После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию, обратилась ФИО7 Заведено наследственное дело У. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом г. Красноярска ФИО8 16 января 2002 года, ФИО7 была завещана доля квартиры, находящейся по адресу: Х. 

В соответствии со сведениями полученными из ЕГРН, на дату смерти наследодателя, ему принадлежала 1/2 доля завещанной квартиры, однако в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, обязательным наследником являлась его супруга – ФИО6, которая была зарегистрирована совместно с наследодателем и фактически приняла наследство, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. 

Таким образом, наследнику по завещанию ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Х. 

00.00.0000 года ФИО6 умерла. Обязательная доля ФИО6, составляющая 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Х, осталась открытой, поскольку к нотариусу последняя не обращалась. 

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу никто не обращался, при этом ФИО6 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, в соответствии с которым ФИО6 завещала 1/2 долю Х в Х ФИО3 

Наследниками по закону являются: ФИО2 (истец), ФИО4 (сестра истца). 

В соответствии с выпиской из ЕГРН, предоставленной по запросу суда, до настоящего времени 1/6 доля спорной квартиры зарегистрирована за ФИО7, 1/2 доля - за ФИО6 

После смерти матери истца ФИО6 – ФИО2 фактически приняла наследство, пользуется вещами, бытовой техникой, проживая в квартире. 

Фактически ФИО2 приняла 5/6 долей (3/6 доли + 2/6 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру. 

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, осуществляла оплату расходов на содержание наследственного имущества, несет бремя содержания квартиры, учитывая также то, что ФИО3, ФИО4 указанные обстоятельства не оспаривают, суд считает необходимым признать право собственности за ФИО2 на 5/6 долей Х в к. Красноярске в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 А17 удовлетворить.

Признать за ФИО1 А18 право собственности на 5/6 долей Х в Х с кадастровым номером У. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.