ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года пгт Камское Устье 

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием прокурора Ф.Р. Шайхаттарова, 

подсудимого ФИО1,

защитника В.А. Камонина,

при секретаре Г.З. Вафиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 

-0ДД.ММ.ГГГГ Камско-Устьинским районным судом РТ по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденн ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Камско-Устьинским районным судом РТ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев, освобожденн ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Камско-Устьинским районным судом РТ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 решением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор до погашения судимости с возложением административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному места жительства без согласования органов внутренних дел,

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, состоя на профилактическом учете по месту жительства в ОП «Камско-Устьинское» ОВД «Верхнеуслонский» и будучи предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушения возложенных ограничений, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту, то есть неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Cуд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого, наличие заболевания.

Учитывая то, что ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд при назначении наказания учитывает, как обстоятельства, отягчающие наказание, наличие рецидива преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 /семь/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении ФИО1 - передать в отделение полиции «Камско – Устьинское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. 

Судья: Р.Г. Гаязов