РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., рассмотрел гражданское дело № 2-19/2020 по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - единый расчетный центр) к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

единый расчетный центр через представителя обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения 29 530 руб. 55 коп.

В обоснование искового заявления указано, что за период с августа по сентябрь 2016 г. ФИО1 получил не причитающиеся ему по закону ежемесячные надбавки – за классную квалификацию и за особые условия военной службы, а также премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, в общем размере 29 530 руб. 55 коп., которые подлежат возврату в виду неосновательного обогащения. Требуемая к взысканию переплата произошла по причине сбоя в СПО «Алушта» и нарушения алгоритма расчета денежного довольствия.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон. В представленной суду расписке представитель истца иск поддержал. 

Ответчик ФИО1 иск признал, о чем представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 29 530 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасск государственную пошлину в размере 826 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 29 530 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать) руб. 55 коп., а также судебные расходы в размере 826 (восемьсот двадцать шесть) руб. 60 коп. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров