Дело № 1-38 (11901320027080731)/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Белово «19» февраля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю. А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Булдаковой М.Н.,

защитника- адвоката коллегии адвокатов «Эгида» № 287– Рыбакова А.Г., предоставившего ордер № 49 от 05.05.2019 года и удостоверение № 533 от 17.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Булдаковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булдакова М.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

10 января 2019 года, около 09 часов 00 минут, Булдакова М.Н., находясь в кафе «Ахтамар», расположенном по адресу: ул. Блюхера, 62 «а» -1 п. Грамотеино г. Белово Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись сложившимися между ней и ФИО3 доверительными отношениями, пообещала ФИО3 отремонтировать мобильный телефон «Айфон 5 S», заведомо не намереваясь возвращать телефон. Введенная в заблуждение ФИО3, будучи уверенная в возврате мобильного телефона, добровольно передала Булдаковой М.Н. мобильный телефон «Айфон 5 S». После чего, Булдакова М.Н., действуя в целях достижения преступного результата и незаконной выгоды, создавая вид, что взяла у ФИО3 телефон для того, чтобы его отремонтировать, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО3 мобильный телефон «Айфон 5 S» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, скрывшись с телефоном с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Булдакова М.Н., умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО3 мобильный телефон «Айфон 5 S», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булдаковой М.Н. в связи с тем, что подсудимая принесла ему извинения, причиненный вред в результате ее преступных действий полностью заглажен, простил подсудимую, и не желает привлекать Булдакову М.Н. к уголовной ответственности.

Булдакова М.Н., ее защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель не возражал.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Булдаковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении Булдаковой М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Булдакову М.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: Н. В. Ерохина