ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№ 1-123/2019 г.

г. Славянск-на-Кубани 23 сентября 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Ярового А.В., 

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Авакимян А.З., 

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 года и ордер № 908531 от 16.09.2019 года, имеющего регистрационный номер 23/3588 в реестре адвокатов Краснодарского края, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, 

родившегося 

<

...> 

<

...>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

...>,

ранее судимого:

09.07.2014 Славянским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в колонии строгого режима, 

15.06.2018 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея с отбытием наказания,

наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, с обнаруженного им на берегу реки Кубань, вблизи 

<

...>, дикорастущего куста конопли, собрал семена, которые в мае 2019 года в дневное время, более точная дата и время дознанием не установлены, посадил на участке местности, расположенном на окраине соевого поля рисовой системы 

<

...> на расстоянии 1500 метров от домовладения 

<

...> по 

<

...> и имеющего географические координаты: широта 45.213833, долгота 37.745457. После того, как в начале июня 2019 года, более точная дата и время дознанием не установлены, на вышеуказанном участке местности взошли 23 растения конопли, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, стал их взращивать, осуществляя их прополку и полив, с целью доведения их до стадии созревания. 03 июля 2019 года, в ходе осмотра вышеуказанного участка местности, расположенного на окраине соевого поля рисовой системы 

<

...>, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 23 растения конопли были обнаружены и изъяты. 

Согласно заключению эксперта № 321-Э от 09.07.2019 года, 23 (двадцать три) растения, изъятые 03.07.2019 г. в ходе производства осмотра территории рисовой системы 

<

...> на окраине соевого поля, за которыми ухаживал и выращивал ФИО1, и представленные на экспертизу, являются наркосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis), семейство Коноплевые (Cannabaceae). Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 23 куста растения конопли являются крупным размером.

Подсудимый ФИО1, как в стадии дознания, так и в судебном разбирательстве виновным себя в предъявленном ему органом дознания обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал суду, что он полностью согласен с предъявленным ему органом дознания обвинением, которое ему понятно, и добровольно ходатайствует перед судом в присутствии своего защитника – адвоката Нагопетова М.С., после консультации со своим защитником, о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая при этом последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником. 

Государственный обвинитель Авакимян А.З., защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Нагопетов М.С. в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судом судебного решения, то есть о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По характеру совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности является высокой.

Характеризуется подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 106, 108). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, в соответствии с п.»и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном умышленном преступлении категории небольшой тяжести. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 уголовной ответственности и наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый 

<

данные изъяты> правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, личность подсудимого, 

<

данные изъяты>

Учитывая все эти обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд пришёл к выводу о невозможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 231 УК РФ наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – 23 растения конопли, упакованные в полимерный пакет и тампоны в двух опечатанных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке – изменить на заключение под стражу. 

Наказание ФИО1 исчислять со дня его задержания. 

В силу п. «а» части 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня его задержания и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - 23 растения конопли, упакованные в полимерный пакет и тампоны в двух опечатанных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий-

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________