дело № 1-283/2017г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Дмитров 04 июля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Наплековой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Сурдиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего дорожным ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. незаконно приобрел, а именно нашел вблизи 

<

адрес> коробку из-под спичек с находящимся в коробке свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 0,79г., которое содержит своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> 

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, положил указанную коробку из-под спичек в левый наружный карман безрукавки, надетой на нем в тот момент, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. он двигался на автомашине марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, когда в это время, находясь вблизи 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, так как вызвал подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. Затем на место происшествия был вызван сотрудник ОНК УМВД России по 

<

адрес>, после чего в период времени с 00 час. 35 мин. по 00 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в левом наружном кармане надетой на нем безрукавки была обнаружена и изъята коробка из-под спичек с находящимся в коробке свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 

Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество в виде порошка и комков 

<

данные изъяты>. содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. объекта 1.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков 

<

данные изъяты> содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Масса психотропного вещества - 

<

данные изъяты>., при проведении экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты>. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 21.02.2017 года № 216) амфетамин ;внесен в список психотропных веществ (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), количество психотропного вещества составляет 0,79г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо иного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,

о их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, который по месту постоянной регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины и состояние здоровья его материа, которая находится на его иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, впервые, при этом вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, суд считает, что при таких обстоятельствах достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции ФИО1 от общества и полагает назначить ему наказание условно на основании ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1. не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – 

<

данные изъяты>. (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №, уг. дело №), - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья