Дело № 5-5/2024

УИД 22RS0037-01-2024-000170-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 февраля 2024 года с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Полунина О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в Павловском ДОК,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в кабинете врача-нарколога КГБУЗ «Павловская ЦРБ», будучи доставленным сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность, в частности, за появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статьей 27.12 КоАП РФ предоставляет должностным лицам полиции, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, право направлять лицо, совершившее административное правонарушение, на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование производится без участия понятых, либо применения видеозаписи.

Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином при наличии у гражданина признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка, является законным и подлежит исполнению.

Как следует из представленных материалов, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило то обстоятельство, что он находился в общественном месте - у 

<

адрес> в 

<

адрес> с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение походки - шатался при ходьбе, нарушение речи - речь невнятная, при этом имел неопрятный внешний вид, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО2

Будучи направленным на медицинское освидетельствование в установленном порядке и доставленным в КГБУЗ «Павловская ЦРБ», ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, объяснениями свидетеля ФИО3

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, в котором врачом КГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО3 зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте у дома по 

<

адрес> в. Павловск, имел признаки опьянения, был неопрятен, оскорблял своим видом общественную нравственность, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, однако отказался его пройти в больнице, другими материалами дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч.1, ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: МО МВД России «Павловский» по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 226101001, расчетный счет 03

<

номер> в Отделении Барнаул Банка России// УФК по 

<

адрес>, КБК 18

<

номер>, БИК 010173001, ОКТМО 01630000, УИН 18

<

номер>. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Полунина