Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Рагузовой О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стиль жизни» о защите прав потребителей, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что 25.07.2016 г. между ФИО1 и ООО «Стиль жизни» заключен договор купли-продажи №* комплекта мягкой мебели. Сумма по договору в размере 59945 руб. истцом была оплачена.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, срок поставки мебели – 25.08.2016 г., однако комплект мягкой мебели доставлен не был, в связи с чем, истцом была приобретена другая мебель у иного продавца.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия о возвращении уплаченной по договору денежной суммы, ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

Истец просит суд взыскать с ООО «Стиль жизни» в пользу истца денежную сумму в размере 59945 руб., неустойку – 11689,28 руб., моральный вред – 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стиль жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 454 ГК РФ предусматривает: 

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что 25.07.2016 г. между ФИО1 и ООО «Стиль жизни» заключен договор купли-продажи № * комплекта мягкой мебели (л.д. 5).

Согласно п. 3 договора купли-продажи, стоимость товара составляет 59445 руб. На момент заключения договора истец внесла предоплату в размере 29240 руб., 500 руб. (л.д. 5). 

17.08.2016 г. истец выплатила остальную сумму по договору в размере 30205 (л.д. 5).

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, срок поставки мебели – 25.08.2016 г. (л.д. 5). Комплект мягкой мебели не был доставлен в установленный договором срок, в установленный в уведомлении о переносе поставки на 7 дней срок ответчиком мебель не доставлена. 

В адрес ответчика истцом была направлена претензия о возвращении уплаченной по договору денежной суммы от 15.09.2016 г. (л.д. 9,10), ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по договору купли-продажи мягкой мебели. С учетом изложенного, истец вправе требовать возврата уплаченной денежной суммы в размере 59945 руб. В данной части иск ФИО1 подлежит удовлетворению. 

В связи с этим неустойка в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика с 25.08.2016 г. за 39 дней по 04.10.2016 г. (согласно расчету истца). Размер неустойки суд определяет исходя из оплаченной истцом суммы по договору, составляющей 59945 руб. Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика составит 59945*0,5%*39=11689,28 руб. 

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 45 постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установив нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Стиль жизни» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, определив ее в соответствии с представленными по делу доказательствами с учетом принципа разумности и справедливости в размере 3 000 руб.

В силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из суммы, присужденной судом в пользу потребителя, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составит 37317,14 руб. (59945+11689,28+3000)* 50%. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на юридические услуги (составление иска) подлежат взысканию в пользу истца в разумных пределах, в сумме 5000 руб. 

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям 2 349,02 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично: взыскать с ООО «Стиль жизни» в пользу ФИО1 сумму по договору 59945 руб., неустойку за просрочку передачи товара в размере 11689,28 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф в размере 37317,14 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., госпошлину в доход местного бюджета – 2349,02 руб.

В остальной части иска ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Н. Новгорода об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.