Дело № 2-1082/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 24 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Лопачевой Д.А.,

с участием представителя третьего лица - ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ ФИО1, прокурора Шатрова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что ответчик незаконно удерживает жилое помещение по адресу: 

<

адрес> д. №, к. № Общежитие является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ «ЦТУИО» МО РФ). На основании договора найма служебного жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлено указанное жилое помещение в общежитии для временного проживания в связи с работой в филиале № ФГУ «№ ОВКГ МВО» Минобороны России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен. В этой связи законные основания для проживания ФИО2 отсутствуют, указанное помещение ответчик удерживает незаконно. ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ направлено уведомление об освобождении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен срок для освобождения жилого помещения - до ДД.ММ.ГГГГ., требование оставлено ответчиком без ответа. На основании изложенного истец просит: устранить нарушение прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, д. №, к. № прекратить право пользования ФИО2 указанным жилым помещением; выселить ФИО2 из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 2-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без своего участия и иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 81-83).

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил (л.д. 79).

Представитель третьего лица ФГУ «ЦТУИО» МО РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил (л.д. 76-77).

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, указав, что спорная комната закрыта, в ней со слов соседей кто-то проживает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания и положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск Министерства обороны РФ не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч. 1 ст. 94 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 был вселен в комнату по адресу: 

<

адрес> д. №, к. № в связи с работой в филиале № ФГУ «№ ОВКГ МВО» Минобороны России на основании договора найма служебного жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 1.5. Договора заключен на время трудовых отношений, прекращается, в том числе в связи с истечением срока трудового договора (п. 4.4.3 Договора), с окончанием срока службы (при увольнении) (п. 4.4.4 Договора).

Приказом начальника филиала № ФГУ «№ ОВКГ МВО» Минобороны России (г.Смоленск) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: 

<

адрес> д. №, к. № направлено уведомление о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения ввиду утраты им права пользования специализированным жилым помещением жилищного фонда Минобороны России в виде жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. № ком. №, также содержащее требование об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно акту проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ комиссия территориального отделения ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ дважды выезжала по адресу спорной комнаты, дверь в жилое помещение не открыли (л.д. 8).

Вместе с тем, по данным адресной службы ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> д. № кв. № (л.д. 53), также по данному адресу ответчик получил извещение суда (л.д. 79). Кроме того, в период после увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, д. № (л.д. 53). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя третьего лица и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований.

Договор найма от ДД.ММ.ГГГГ. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением ФИО2 (п. 4.4.4 договора). После увольнения ФИО2 был зарегистрирован в 

<

адрес> по месту пребывания.

Объективных и достоверных доказательств того, что ФИО2 фактически проживает в служебном помещении, отказывается освободить его, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Факт того, что лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя ФИО2 (л.д. 14) до настоящего времени, таким доказательством не является. 

Из объяснений представителя третьего лица ФИО1 следует, что при выезде на адрес спорная комната была закрыта, в ней со слов соседей кто-то проживает. Из таких объяснений нельзя сделать вывод, что в комнате фактически проживает именно ответчик либо ответчик незаконно удерживает данное жилое помещение.

Утверждения представителя третьего лица ФИО1, что ответчик от них скрывается, и они его разыскивали, суд находит голословными, ничем не подтвержденными, поскольку в материалы дела представлено лишь одно письмо, направленное только по адресу нахождения комнаты, а не по месту жительства ответчика, указанному в копии его паспорта (л.д. 8, 20-21). Из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящее время проживает в 

<

адрес> по месту регистрации (л.д. 79).

Тем самым нарушений прав истца как собственника жилого помещения со стороны ответчика не установлено. Доказательств обратного не представлено.

При изложенных обстоятельства суд находит требования Министерства обороны РФ к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Министерства обороны РФ к ФИО2 отказать в полном объеме за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

УИД: №

Подлинный документ подшит в материалы дела №