Дело № 2а-1-227/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000098-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике судьи Митрофановой К.В.,

с участием прокурора Шаталина А.А., представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 о возложении дополнительных обязанностей на срок административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области (далее – МО МВД России «Вольский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 26.07.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 20.12.2018 года сроком на 3 года, при этом в отношении ФИО2 установлены на срок административного надзора административные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06.08.2019 года данное решение вступило в законную силу и ФИО2 поставлен на учёт в Отделе МВД России по Вольскому району. За период нахождения ФИО2 под административным надзором последний допустил следующие нарушения: 13.12.2019 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей; в настоящее время подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по уголовному делу №, в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Данное преступление было совершено с 20 часов 00 минут 21.10.2019 года до 8 часов 00 минут 22.10.2019 года. 

На основании изложенного административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенном в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований, факты совершения административного правонарушения и уголовного преступления не отрицал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, осуждённого по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 20.12.2018 года по п. «а», «в», ч. 2 ст.158 УК РФ, то есть за совершение преступления средней тяжести, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 26.07.2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение суда вступило в законную силу 06.08.2019 года. 

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, 13.12.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; в настоящее время подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по уголовному делу №, 30.10.2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.. 

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования полностью.

На основании изложенного суд, с учетом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым возложить на осуждённого ФИО2 дополнительные обязанности на срок административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.

В отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> которому административный надзор установлен решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 26.07.2019 года по приговору Вольского районного суда от 20.12.2018 года установить на срок административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Козлова