УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование своих требований ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 являлась и является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВАЗ 21140, VIN: № дата регистрации права 09.10.2021; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Опель-Астра, VIN: №, дата регистрации права 13.11.2008, дата утраты права 06.02.2020; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВОЛЬВО 940 GLI, VIN: №, дата регистрации права 28.11.2014. Транспортный налог за 2021 год ответчиком не оплачен. Административному ответчику в соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось не позднее 01.12.2022 оплатить транспортный налог за 2021 год в сумме 4333 рубля за автомобили ВАЗ 21140, VIN: №, государственный регистрационный знак № и ВОЛЬВО 940 GLI, VIN: №, государственный регистрационный знак №. По сроку уплаты налог не оплачен. В связи с этим в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов и пеней № (по состоянию на 08.07.2023) по сроку уплаты до 28.08.2023, задолженность не оплачена. В связи с чем с учетом уточнения заявленных требований налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 4333 рубля, пени на сумму 6280,46 рублей.

Административный истец Управление ФНС по Пензенской области в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что по ее заявлению был отменен судебный приказ о взыскании налогов за указанный в иске период времени, после чего налоговым органом пропущен срок для обращения в суд. Задолженность по налогам выплачивалась ею через службу судебных приставов, в настоящее время неисполненной обязанности по уплате налогов не имеет, так как часть суммы задолженности должна быть списана с нее ввиду пропуска срока для принудительного взыскания. Также не согласна с суммой рассчитанного ей налоговым органом отрицательного сальдо. Просила в иске отказать.

Суд, заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В пункте 1 статьи 3 НК РФ указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

По смыслу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Пензенской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области", статьей 2 которого закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения и мощности двигателя.

Согласно п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в рассматриваемый налоговый период имела в собственности следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21140, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права 09.10.2021; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВОЛЬВО 940 GLI, VIN: №, год выпуска 1994, дата регистрации права 28.11.2014. Также ранее за ней было зарегистрировано транспортное средство- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Опель-Астра, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 13.11.2008, дата утраты права- 06.02.2020.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2022 на уплату транспортного налога за 2021 год в сумме 4333 руб., срок оплаты- до 01.12.2022.

В установленный законом срок исчисленная сумма налога административным ответчиком ФИО1 не уплачена.

В соответствии со ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование № (по состоянию на 08.07.2023) по сроку уплаты до 28.08.2023. 

Направление административным истцом налогового уведомления, требования подтверждается данными личного кабинета налогоплательщика, имеющимися в материалах дела.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу, размер которых уточнен в дополнении к исковому заявлению и составил 6280 рублей.

Судом отклоняется довод административного ответчика о неправильном исчислении суммы задолженности по транспортному налогу и пени. 

Так, согласно представленному расчету, задолженность по транспортному налогу за 2021 год составила 4333 рубля, в установленный срок не позднее 01.12.2022 указанная сумма ответчиком не оплачена. 

Представленная административным ответчиком выписка с депозитного счета Сосновоборского РОСП УФССП России по Пензенской области подтверждает факт принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы, ранее взысканной решениями Сосновоборского районного суда Пензенской области от 02.06.2020 и 22.04.2021. 

Иных доказательств исполнения налоговой обязанности, что повлияло бы на исчисление совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС), административным ответчиком суду не представлено.

Сумма пеней рассчитана административным истцом с учетом совокупной обязанности ответчика, принятой из ОКНО при переходе в ЕНС и начисленной за период с 01.01.2023 по 13.11.2023 (день обращения с заявлением о вынесении судебного приказа). 

При этом представленный в административном иске расчет задолженности по пени скорректирован путем исключения суммы задолженности в размере 10990,72 руб., решение о взыскании которой отменено определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 04.05.2023, ввиду пропуска налоговым органом срока взыскания недоимки. 

Поэтому представленный административным истцом расчет начисления налога и пени суд признает обоснованным и принимает за основу при принятии решения.

Также суд признает несостоятельным довод административного ответчика ФИО1 о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

Судом установлено, что по истечении срока исполнения налоговой обязанности, указанного в требовании №, в установленный законом шестимесячный срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка в границах Сосновоборского района с заявлением о вынесении судебного приказа № от 26.01.2024 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

19.06.2024 и.о. мирового судьи принято определение об отмене указанного судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С настоящим иском административный истец обратился в Сосновоборский районный суд 20.09.2024, что также соответствует предусмотренному НК РФ сроку. 

Поэтому, в отсутствие доказательств, свидетельствующих об уплате административным ответчиком образовавшейся задолженности, суд признает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (

<

данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 4333 (четыре тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки,- 6280 (шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024.

Председательствующий Неверова О.Т.