К делу № 2а-804/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2017 года город Тихорецк 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Стогний А.А., 

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 0,38 руб., транспортный налог с физических лиц на 2013-2014 г.г. в размере 2808 руб., а также пеню по земельному налогу в размере 0,72 руб., а всего взыскать 2809,10 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, пояснив, что в собственности административного ответчика числились транспортные средства ЗИЛ47410С, VIN №, 1999 года выпуска, г/н №; ГАЗ3110 VIN №, 1999 года выпуска; ГАЗ3307, VIN №, 1992 года выпуска. Ответчик обязан был оплатить налог не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако транспортный налог ФИО1 не оплатил. В настоящее время недоимка по транспортному налогу составляет 2808 рублей. Кроме того ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество, так как является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Тихорецкий район, ст. Архангельская, ул. Макарова, 141. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. За каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора начисляется пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На данный момент размер пени по земельному налогу составляет 0,72 руб., а по налогу на имущество 0,38 руб. Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени, однако задолженность до настоящего времени не оплачена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно учетных данных налоговой инспекции ответчик имеет в собственности транспортные средства ЗИЛ47410С, VIN №, 1999 года выпуска, г/н №; ГАЗ3110 VIN №, 1999 года выпуска; ГАЗ3307, VIN №, 1992 года выпуска.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» транспортный налог уплачивается не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговым органом в соответствии с поступившей информацией из регистрирующего органа ответчику были произведены начисления по транспортному налогу в сумме 2808 руб.

Помимо этого, ФИО1 несвоевременно уплачен налог на имущество и земельный налог, в связи с чем на его сумму подлежит уплате пеня.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В порядке досудебного урегулирования спора об уплате недоимки по налогам ФИО1 предложено добровольно оплатить указанную сумму, что подтверждается требованиями об уплате налога, однако ответчик до настоящего времени налоги не оплатил.

При таких обстоятельствах, требования закона ФИО1 не исполнены, поэтому административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю законны, обоснованы, согласуются с материалами дела и подлежат удовлетворению. 

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 186-187, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 0,38 руб., транспортный налог с физических лиц на 2013-2014 г.г. в размере 2808 руб., а также пеню по земельному налогу в размере 0,72 руб., а всего взыскать 2809,10 руб. 

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок.

Судья