Дело №2-507/2018

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе: 

председательствующего судьи Мурашко М.С., 

при секретаре Редченковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430477.34 рублей, сумму пени в размере 172823.32 руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 9233.01 руб. 

В обоснование иска указано, что строение, расположенное по 

<

адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО "Жилищник".

Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры № указанного дома является ФИО1 В квартире № зарегистрированы члены семьи нанимателя: ФИО2, ФИО3

Кроме того, в указанной квартире зарегистрировано несовершеннолетнее лицо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое бремя по оплате за жилищно- коммунальные услуги нести не может и соответственно ответчиком не является.

Ответчики пользуются коммунальными услугами, однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их не оплачивали.

С исполнителями услуг истцом заключены агентские договора, по условиям которых истцу предоставлено право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились Судебные извещения, направленные по месту регистрации и месту жительства ответчиков, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в отделении связи (л.д.34). Такое поведение суд расценивает, как отказ принять судебную повестку, что в силу ст. 117 ГПК РФ позволяет считать ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд частично удовлетворяет иск.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводятва.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из справки СМУП «ВЦ ЖКХ» следует, что в квартире №, расположенной по 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д.6). 

Поскольку ответчики занимают жилое помещение на условиях договора социального найма, в их обязанности входит внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с агентскими договорами, заключенными 

<

данные изъяты> (л.д.9-11,12-16,22-27), истцу предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за содержание и ремонт жилого помещения, наем (пользование жилыми помещениями), водоснабжение и водоотведение, отопление, электроснабжение, домофон, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 430477.34 рублей, пени - 172823.32 руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 9233.01 руб. (л.д.2).

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, и поэтому требование СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей - 430477.34 рублей следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика пени за период с 01.2016 по 09.2017 - 172823.32 руб.

Суд полагает, что поскольку истец длительное время не требовал взыскания задолженности, следует считать, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям причиненного вреда, и в соответствии с ст. 333 ГК РФ снизить ее до 10 000 руб. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся и расходы по оплате государственной пошлины - 7 605 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 234-235 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 430477.34 руб., пени в размере 10 000 руб., а всего - 440477 (четыреста сорок тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возмещение судебных расходов по госпошлине по 2 535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) руб. с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения. После окончания указанного срока решение ими может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца. 

Истцом решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: