Дело № 2-1119/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Милошенко Н.В., 

при секретаре Щербаковой А.Ю.,

с участием прокурора Денисовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента капитального строительства города Севастополя к ФИО1 о принудительном изъятии имущества для государственных нужд, возмещении стоимости имущества, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности на имущество, признании утратившей права пользования имуществом, возложении обязанности освободить жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит принудительно изъять у ответчика в собственность города федерального значения Севастополя 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> включая долю на общее имущество жильцов многоквартирного дома, в том числе долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом № 

<

адрес> с выплатой возмещения (выкупной стоимости) в размере 1616000 рублей, путем единовременного перечисления денежных средств с лицевого счета Департамента капитального строительства города Севастополя на банковский счет ответчика, прекратить право собственности ответчика на 

<

адрес>, включая долю на общее имущество жильцов многоквартирного дома, в том числе долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом 

<

адрес>, с момента выплаты возмещения (выкупной стоимости), признать ответчика утратившим право пользования квартирой № расположенной в 

<

адрес> с момента прекращения права собственности ответчика на указанное жилое помещение, обязать ответчика освободить квартиру №, расположенной в 

<

адрес> в течение 30 календарных дней с момента выплаты возмещения (выкупной стоимости).

Исковые требования обоснованы тем, что жилой дом, в котором расположена квартира, принадлежащая на праве собственности ответчику, в установленном порядке признан аварийным. В связи с необходимостью изъятия квартиры, принадлежащей ответчику, в рамках реализации государственной программы ответчику предложена сумма возмещения (выкупная стоимость) за квартиру в размере 1616000 рублей. В связи с чем квартира, расположенная в аварийном жилом доме, подлежит принудительному изъятию у ответчика. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, в котором указано о том, что ответчику понятны последствия признания исковых требований, указанные в ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента капитального строительства города Севастополя удовлетворить. 

Изъять у ФИО1 в собственности города федерального значения Севастополя 

<

адрес>, включая долю на общее имущество жильцов многоквартирного дома, в том числе долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом № по 

<

адрес> с выплатой возмещения (выкупной стоимости) в размере 1 616 000 рублей, путем единовременного перечисления денежных средств с лицевого счета Департамента капитального строительства города Севастополя на банковский счет ФИО1. 

Прекратить право собственности ФИО1 на 

<

адрес>, включая право на долю на общее имущество жильцов многоквартирного дома, в том числе долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом № по 

<

адрес> с момента выплаты возмещения (выкупной стоимости).

Признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой № в 

<

адрес> с момента прекращения права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение.

Обязать ФИО1 освободить квартиру № расположенную в 

<

адрес> в течение 30 дней (тридцати) календарных дней с момента выплаты возмещения (выкупной стоимости). 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> Н.В. Милошенко

Решение суда в окончательной форме составлено 13.10.2020.