Дело 1-130/2019 (11901330016000196)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Советск 

Кировской области 5 ноября 2019 года

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Стрелковой О.Н., 

при секретарях Головиной Я.Н., Гориновой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителях прокуратуры Советского района Кировской области Литвинова А.Н., Прохваткина А.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Максимовой С.А, представившей удостоверение № 178 и ордер № 359, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, невоеннообязанной, разведенной, имеющей двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

1) 09.01.2018г. мировым судьёй судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

2) 05.04.2018г. мировым судьёй судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 100 часам обязательных работ со штрафом в размере 6000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

3) 31.07.2018г. мировым судьёй судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ со штрафом в размере 6000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

4) 26.10.2018г. мировым судьёй судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по ст.158.1 УК РФ, ст.70, ч.2 ст.72 УК РФ к 4 месяцам 15 дням исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства со штрафом в размере 6000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

5) 20.11.2018г. Советским районным судом Кировской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденной в доход государства со штрафом в размере 6000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

6) 31.01.2019г. Котельничским районным судом Кировской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы со штрафом в размере 6000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. На основании постановления Котельничского районного суда Кировской области от 09.10.2019 года не отбытое наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 31.01.2019 года, в виде 5 месяцев 9 дней ограничения свободы, заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, порядок следования определен самостоятельно. 

На основании постановления Котельничского районного суда Кировской области от 17.10.2019 года назначенное наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 31.01.2019 года, в виде штрафа в размере 6000 рублей, заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, порядок следования определен самостоятельно.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 03.03.2017 года, вступившим в законную силу 14.03.2017 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имевшего место 03.03.2017 года, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (административный штраф уплачен в сумме 118 рублей 67 копеек, остаток 2881 рубль 33 копейки).

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО1 является 14.03.2019 г. 

23 июня 2019 года в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Магнит Колорадо» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно шампуня марки «РАNТЕNЕ». Далее в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя, умышленно, тайно, безвозмездно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника, изъяла и обратила в свою собственность, т.е. похитила со стеллажа - витрины флакон шампуня марки «РАNТЕNЕ» объемом 400 мл, стоимостью 221,84 руб., принадлежащий АО «Тандер», который поместила под кофту, которую держала в руках. После чего ФИО1 с места совершённого преступления скрылась вместе с похищенным, вынеся его из торгового зала, не расплатившись.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинён имущественный ущерб в размере 221 рубля 84 копейки.

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 03.03.2017 года, вступившим в законную силу 14.03.2017 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имевшего место 03.03.2017 года и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (административный штраф уплачен в сумме 118 рублей 67 копеек, остаток 2881 рубль 33 копейки).

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО1 является 14.03.2019 г. 

23 июня 2019 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 37 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Магнит Глина» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бутылки водки марки «На березовых бруньках». Далее в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя, умышленно, тайно, безвозмездно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника, изъяла и обратила в свою собственность, т.е. похитила со стеллажа - витрины бутылку водки марки «На березовых бруньках» объемом 0,5 л., стоимостью 206 рублей 35 копеек, принадлежащую АО «Тандер», которую поместила под кофту, которую держала в руках. После чего ФИО1 с места совершённого преступления скрылась вместе с похищенным, вынеся его из торгового зала, не расплатившись.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинён имущественный ущерб в размере 206 рублей 35 копеек.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна полностью, поддержала в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат Максимова С.А., государственный обвинитель Прохваткин А.И., не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевшего АО «Тандер» К. и Д. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявления, в котором выразили согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в их отсутствие.

За совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, квалификацию ее действий по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также в полной мере данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, ранее поступали жалобы на её поведение (л.д.140, 148), на учёте у врача - нарколога и у врача – психиатра не состоит (л.д.144, 145), судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд признаёт: наличие двоих малолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения ФИО1 категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая, наряду с вышеизложенными сведениями о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих мер наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, направленным на исправление подсудимой и пресечение совершения ею новых преступлений, является лишение свободы, при этом не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание то, что ФИО1, имея судимости за умышленные корыстные преступления против собственности, необходимых выводов о недопустимости нарушения уголовно-правовых запретов для себя не сделала, вновь совершила умышленные преступления аналогичной направленности. Поэтому, по убеждению суда, только реальное лишение свободы ФИО1 будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, предусматривающей в качестве альтернативы лишению свободы наказание в виде принудительных работ, суд не усматривает, по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку менее тяжкое наказание, с учетом обстоятельств содеянного, исправительных целей по смыслу положений ст.43 УК РФ не достигнет. 

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО1 срок лишения свободы менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией закона за данное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить ФИО1 колонию - поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание по :

- ст. 158.1 УК РФ ( по эпизоду от 23.06.2019 года в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 30 минут по факту хищения флакона шампуня) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 23.06.2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 37 минут по факту хищения бутылки водки) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 31.01.2019г. Котельничского районного суда Кировской области (с учётом постановления Котельничского районного суда Кировской области от 17.10.2019 года) и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу не избирать.

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания, в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, исчислять ФИО1 со дня ее прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день пути следования за один день лишения свободы.

Обязать ФИО1 в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, явиться по вступлению приговора в законную силу в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения ей предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения ее направления в колонию-поселение, в котором будет установлен срок, в течение которого осужденная должна прибыть к месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья О.Н. Стрелкова