№ 1-159/2021

64RS0047-01-2021-002676-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурыгиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузовкина М.Г.,

подсудимой ФИО3,

защитника Логиновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, имеющей дочь, 

<

дата> года рождения, работающей неофициально, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой 

17 мая 2016 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 29 мая 2018 г. по отбытии наказания;

09 декабря 2020 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

28 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы;

24 февраля 2021 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок – 3 месяца 7 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 апреля 2020 г., вступившим в законную силу 15 мая 2020 г., ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

25 марта 2021 г. в период с 12 час. 08 мин. до 12 час. 11 мин. у ФИО3, находившейся в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно, кофе марки «JACOBS Monarch».

Реализуя умысел, 25 марта 2021 г. в период с 12 час. 08 мин. до 12 час. 11 мин. ФИО3, находясь в торговом зале указанного магазина, тайно похитила 6 пакетов кофе марки «JACOBS Monarch» стоимостью 211 руб. 71 коп. каждый, на общую сумму 1270 руб. 26 коп., принадлежащих АО «Тандер», которые спрятала под куртку и с места преступления скрылась, причинив АО «Тандер» ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО3 вину полностью признала и подтвердила факт совершения ею кражи при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 6 пакетов кофе марки «JACOBS Monarch».

Вину ФИО3, помимо ее собственных показаний, подтверждают следующие доказательства.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные при производстве дознания, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ, а именно:

показания представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 согласно которым 25 марта 2021 г. от товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения, находящихся в данном магазине, она увидела, как неизвестная девушка 25 марта 2021 г. примерно в 12 часов совершила хищение со стеллажа 6 пакетов кофе марки «JACOBS Monarch» весом 150 г каждый, на общую сумму 1270 рублей 26 копеек, принадлежащих АО «Тандер» (л.д. 63-65).

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что 12 апреля 2021 г. они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемая ФИО3 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, показала стеллаж, с которого она 25 марта 2021 г. тайно похитила кофе (л.д. 72-74, 69-71).

Протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО3 показала место совершения ею кражи кофе, принадлежащего АО «Тандер» (л.д. 49-53).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (л.д. 7-10).

Протокол осмотра диска с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 товара из указанного магазина (л.д. 75-77).

Согласно справке о стоимости похищенного имущества, стоимость 1 пакета кофе марки «JACOBS Monarch» без учёта НДС составляет 211 рублей 71 копейку, стоимость 6 пакетов составляет 1270 рублей 26 копеек без учёта НДС (л.д. 16).

Копия постановления по делу об административном правонарушении судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 апреля 2020 г., которым ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 22).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновной, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, проживает в гражданском браке, неофициально подрабатывает.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у виновной малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждено чеком-ордером (л.д. 88), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образует судимость по ч. 2 ст. 232 УК РФ.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением ФИО3 после совершения преступления, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности преступления, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ назначает виновной более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а именно - в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию ФИО3 следует частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору от 24 февраля 2021 г.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 февраля 2021 г. и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде семи месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов».

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья С.И. Сотсков