Копия Дело № 2-645/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, зал №2, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежало 

<

данные изъяты> транспортное средство. По месту жительства административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., а также требование об уплате транспортного налога. Обязанность по уплате налога исполнена не была. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом (л.д. 39), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 50). Представил в суд письменные возражения, в которых административный иск не признал, в связи с тем, что им ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма, выставленная в налоговом уведомлении за транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а административный истец погасил оплаченной суммой задолженность за угнанный в ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ.г., в связи с чем и образовалась данная задолженность (л.д. 23-24).

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов. 

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным сведениям, в собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. находился легковой автомобиль ФИО6 регистрационный знак № (л.д. 6).

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Сведений о перемене места жительства ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

По правилам ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Административный ответчик представил суду квитанции:

ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 43);

ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 44);

ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 45);

ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 46);

ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 47);

ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 48);

ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 49).

При таких обстоятельства, суд признает подтвержденным факт уплаты ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный Законом срок, обязанность по уплате транспортного налога исполнена административным ответчиком своевременно, в том числе и за предыдущие года и последующий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки - отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>